置頂文章

置頂文章: 我的交易日誌 (六)

這個專欄的留言區將會用作記錄我自己交易的專區,以後有什麼即市交易都會首先在這裡更新,作為自己一個完整的交易紀錄。 因為目前我的網誌已暫停留言功能,所以很抱歉有時未必可以與大家詳談買賣原因,很抱歉。 之前兩個交易日誌的連結: 我的交易日誌 我的交易日誌 (二) 我的交易日誌 (三)...

2014年10月3日 星期五

回歸股市

放了兩日假,場外期指狂瀉,大家要有心理準備明天一開市又跌數百點。

誠如之前所說,政治市是最難估,因為市場情緒隨著佔中運動的發展而波動;不過如果大家有信心佔中運動將於短期內和平結束的話,則明天可能是撈底的良機。

我自己暫沒有明確的撈底目標,見步行步,不過會盡量避開零售股。

另外,有四隻新股同時招股,但因為佔中運動關係,我會留待下星期一才決定是否認購或認購那一兩隻。

最後,祝仍持有新股中廣核美亞電力(01811)的網友,明天旗開得勝。

515 則留言:

  1. 哈~偉哥正正在示範何謂適可而止。

    小弟未放1811,但求一開有暗盤價收果個位已經心滿意足。

    回覆刪除
    回覆
    1. 1.99沽晒,成績滿意

      刪除
    2. 偉哥,都係參考你2蚊價才會方到好價錢。

      另外,剛才先再有空睇新聞,見到政總呀婆同而家旺角有示威者比呀叔拆帳篷,我只想起一句說話,好佬怕爛佬,爛佬怕潑婦。

      不過,雖然呀婆說話方式比較潑辣,但其實字字珠璣。

      刪除
  2. 1811我都未放,都係過兩蚊就心滿意足啦
    明天都準備入返少少貨。。。希望賺返啲。。。

    回覆刪除
  3. 傳有人沽空2000張期指???
    http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=23855984&extra=page%3D2

    回覆刪除
    回覆
    1. If so..If I were China gov, I will have China team to buy in and "gip" CY Lai.

      刪除
  4. Both 156 & 226 停牌, 可能有料到

    回覆刪除
  5. 知偉哥你反對佔中,但除非要出動解放軍,否則對中資股影響不大?趁低買入機會?

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果941 再跌也心思思想買。
      滬港通開通後內地人仕應該很有興趣吧?

      刪除
    2. 政治市影響的是市場情緒,是沒有理性可言。

      我暫時重點都是觀望有跟進的股票。

      刪除
  6. AO買2800, 恆指已經嚴重超賣, 只要佔中唔再擴大都應該會反彈.

    回覆刪除
    回覆
    1. 最怕佔中最終失控,以流血收場。

      刪除
    2. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    3. 我比較樂觀, 教育局喺學校, 家長,和近年尾有考試既壓力低下, 應該很快復課. 所以連帶佔中人數亦會自己減少, 炒一轉既勝算應該會比較高.

      刪除
    4. 到年尾考慮還有兩個多月......談復課言之尚早。

      刪除
    5. 以前我讀大學時上大莊,平時基本上是日以繼夜搞活動,課堂出席率連3成也沒有,半年的課程也是半個月去讀、去溫,所以不要期望大學生會因為考試壓力而被迫在短期內復課。

      刪除
    6. 今朝低位入了一點內房股,主要時看見國內政策近期以振內房為主,感覺上大市反彈其中一部分它們可以作先頭部隊。(政治市只敢看一下短線)

      刪除
  7. 比ADR價跌少好多,只殺到227熊,希望隻中廣核唔好破底.....

    回覆刪除
  8. 請問有bro知道1225幾時派特別息?
    AAstock 只有派幾多,無寫幾時派及何時為截止過戶日。
    可以在哪裡查看到有關資料?

    回覆刪除
    回覆
    1. 要等完成出售核心資產後才派。

      刪除
  9. 5.48入左惠理, 博個市好返

    回覆刪除
  10. 如果這一刻問我是否支持以武力清除包圍政府建築物的示威人士,我是毫無保留的支持。

    佔中行動已失控,連佔中三子或學聯都已無法控制,是否支持佔中的人士仍是毫無保留支持這些示威人士繼續攻城略地?

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果這一刻問我是否支持以武力清除包圍政府建築物的示威人士,我是毫無保留的支持。 << 偉哥 "這一刻" 既意思係,因為這一刻佔中有失控既清況,所以應該清場?(沒有惡意,因為印象中上一篇文,你其中一個回覆提過如果冇影響民生及日常運作之下,係支持長期抗爭)

      刪除
    2. 我好欣賞偉gor 呢D反對既, 立埸鮮明人! (如星期六日,有反佔中, 反廢青運動, 我一定上街支持!!!! )

      刪除
    3. 雖然不支持佔中,但始終都係想和平完結,天佑香港!

      刪除
    4. 1. 剛才看新聞, 佔中三子去到調停也無效,基本上情況已出現失控;
      2. 政府的運作已受到影響。

      搞什麼政治運動都好,首要的是爭取民意的支持,爭取越多的民眾站在你一邊就越大機會成功......但佔中運動目前不只是令社會分化,我相信即使佔中內部也已分化、分裂,各人有不同的打算與訴求,很多人想以出位、激進的做法去爭取領導權,再無人阻止的話,運動發展下去是很危險的。

      刪除
    5. 我雖然不懂政治,但都明白政治本身就是一種鬥爭,不只對外的鬥爭,對內也是;當有權力的出現,就會有人爭權;相信現在一眾學生、示威人士當中,有些已不滿佔中三子或學生組織計劃善了,因此自行通過一些更激進的手段去延續運動、去爭取運動的領導權.......那即使學聯與林鄭象徵式見面又如何?能夠令全部的佔中人士都同意結束運動嗎? 不能!

      刪除
    6. 其實最重要係會談有下台階…但難度我睇唔到政府可以作到咩讓步…

      若學聯等人同意徹離,我相信大部份市民會離開…小部份激進常客當然會留…但清佢地場難度低好多…亦無乜民意反彈

      但最難真係搵到個讓步位

      刪除
  11. 佔中行動已失控,香港政府亦無力處理,支持駐港解放軍義助港府應對目前局面。

    回覆刪除
    回覆
    1. 解放軍一出, 香港情況即會更差.

      刪除
    2. 其實香港既剩餘價值已經不多。工作關係接觸到不少國內(主要為在上海工作的人士),他們工作模式已十分接近香港。如果FTZ成事,人民幣又自由流通時,香港真係可以sayonara。

      再一次不得不佩服李+x切脂的高瞻遠囑。

      刪除
    3. 看見有人竟然支持出動解放軍,真係心寒...

      刪除
    4. 當佔中運動內部也分化,主導權被騎劫,那運動最終以流血場的機會增加了。

      我本來還是頗樂觀佔中運動會受制於民意而在短期內和平結束,但見到激進人士已不受控制,這種樂觀看法現來看來是過份樂觀了。

      如果以流血收場的話,那唯一的羸家可能是沒有參與運動的建制派。

      希望佔中人士三思,趁運動仍未完全失控,安撫內部。

      政府並不是沒有能力清場,而是在示之以弱,增取更多民意的支持;佔中運動再以更激進的手法去作衝擊,只會令群眾完全遠離這運動,而不會增加這運動的民意支持。

      刪除
    5. 支持出動解放軍絕對比示威者更激進

      刪除
    6. 竟然有人支持出動解放軍,我為這樣的人感到羞恥!

      刪除
    7. 佔中已被騎劫,連警車出入都要被示威者搜查,换轉港英時代早己出動英軍,偉哥之說並非過份

      刪除
    8. 真係on99,平民變警察,警察變賤民

      刪除
    9. 不過警察又係蠢,尋日借救護車運補給品入去,重點係俾人發現左佢地講大話。

      刪除
    10. 1. 我不支持出動解放軍的;

      2. 我不能理解為何當示威人士發展至要搜警車如斯破壞法紀的做法,佔中人士覺得是理所當然的事? 和平示威有沒有需要做到搜警車、為難救護車? 這是否大家所說的無保留支持佔中運動? 不如堅定支持佔中的人士又表達下你們的看法。

      我這兩天其實問了佔中人士很多的問題,但鮮有人回答我你們的看法;相反你們提出什麼問題,我都在能力範圍以內盡量一一作答。

      刪除
    11. 其實係每個國家或地區, 唔同既市民當然都有佢地各自立場, 平衡及疏導不同民意本來就是政府的責任

      小弟家住新界, 係中環番工, 對我黎講, 過去呢個星期佔中對我生活上既影響就係上下班時間每程大約延長10分鐘左右, 投資上既損失亦都當然有

      我肯定不算是受影響最多的一群, 我亦都可以想像有一部份市民在過去一週的生活是大受影響

      但是, 這不單純是示威者的責任, 正如我所說, 平衡及疏導不同民意本來就是政府的責任. 在我看來, 造成這個局面, 政府應負上最大責任

      由人大落左決定後, 成個運動的開始, 可以由9月22日罷課應始計起, 如果再推前, 甚至可以由9月初學聯開始計劃罷課開始計起

      回歸以來, 這個規模的罷課應該是首次出現, 理論上已經足夠反映俾政府知, 有唔少市民已經相當不滿

      罷課實行左一個星期, 對民生既影響, 基本上是十分有限的, 集會亦只集中於政府總部附近

      係呢個星期, 政府做左D咩? 政府基本上就係冇做D咩, 話而家大家唔夠冷靜, 唔係對話既好時機

      咁即係點? 佢覺得咩都唔做, 對中央決定表示不滿果批人就會冷靜落黎?

      學聯既叫價的確高 (但最初一個星期學聯並無要求梁振英下台, 主要係要人大撤回決定), 但既然政治是需要妥協, 為何政府完全不還價? 連做場SHOW 話會安排同相關人士見面既說法都沒有?

      然後由衝入政府廣場開始, 警民開始有實質性既衝突

      衝突期間的片段, 相信大家都睇過唔少, 在此就不詳述了, 大家目前對警方是否已經盡可能地克制既睇法不一, 但應該大部份人都同意因為警方出動催淚彈, 加上長期拘留學聯成員及黃之峰, 係令到更多人出來參與運動的主要原因之一

      之後, 大約係由上個星期日香港多處陸續被佔領, 民生開始受到較嚴重的影響, 學聯既要求開始包括梁振英下台. 然後, 政府既策略係要警方抱觀望態度, 但政府方面的取態仍是不作回應, 要等到星期四晚才說安排與學聯或戴耀廷等人會面, 如果早D安排, 係咪有機會縮短影響民生的時間? 點解要等咁耐? 偉哥說這是一步好棋, 如果基於中共政府利益、以集會人士是敵人的角度來考慮, 這可能是一步好棋, 但以香港全體市民利益來考慮, 我並不認為這是一步好棋

      這步棋的結果, 就是挑撥民眾之間的鬥爭, 這亦是中共常用技倆

      學聯亦理應知道佔領行動不能無了期, 所以考慮變招, 包括發公開信要求對話, 重新將話題聚焦於政改, 公開信不再要求梁振英下台; 亦都呼籲市民不要擴大佔領地區, 限制對民生影響的程度

      當然, 現在佔領行動已不完全由學聯、學民思潮或戴耀廷等人控制, 但是, 在我看來, 大部份參與人士仍是以上述單位為中心, 如果政府俾到一定既下台階, 令到學聯、學民思潮及戴耀廷等人宣佈暫時中止佔領, 響應的人應該佔參與者的大多數, 剩下來更激進的小數人如果選擇堅持不走, 甚至有進一步衝擊行為, 警察亦應有能力在造成較大破壞前處理

      截前目前為止,學聯、學民思潮在整個運動中是否有些決定是值得商榷, 或是否有部份決定我是不認同? 答案在我而言是肯定的

      但是, 我仍然認為, 政府需要負上大部份責任, 再重申一次,特首、政府官員是受薪的, 佢地係有責任平衡、疏導不同既民意

      刪除
    12. 偉哥,討論左幾日,我已經唔想多談佔中。因為我地努力去解答支持佔中者的提問,但我地向支持佔中者的提問往往以選擇性失明去處理!

      刪除
    13. 偉哥與 chan man 網友, 首先這裡支持佔中者真的不多
      我們這些不算激進支持者, 很難回答你質問激進佔中人士的提問
      不少網友已講過佔中只是導火線, 政府企硬、引爆部分市民怨意才是初衷

      你們不如到金鐘走走, 和學生市民談一談, 不會花你們很多時間
      相信大家會靜心回答你們的提問, 好不好?

      刪除
    14. 謝謝lewis, 思路清晰,邏輯能力高
      也謝謝 rocky、tkchan、VC、ben lui、mass等網友,
      不會只以反問、謾罵攻擊反佔中人士
      在投資網站看到,格外感動

      刪除
    15. y網友,我見你立場搖擺不定,昨日又說"我也不贊成佔中","我連道路也不想佔",而家又話"我們這些不算激進支持者",其實你對佔中到底係支持,中立,反對,定無意見?

      刪除
    16. 隻言片語如惹來誤會, 在此賠不是
      我不贊成佔中, 不想佔據道路, 至於你所說的衝擊政總,我也不贊成
      但我一直也支持學生, 支持他們表達訴求
      我也有上街靜坐, 但不是衝擊的一群
      大部分示威者也克制和平, 沒人想違法阻街, 因為政府不聽民意, 試過所有和平、不阻街手法也沒用, 是政府逼他們出來的
      如果你想到有效方法讓他們表達訴求, 而政府又肯聆聽的,
      請務必告訴我, 謝謝

      刪除
    17. 偉哥同CHAN MAN 所指問題具體是什麼問題? 因為呢度既討論都唔少, 以我自己歸納的話, 大約呢度質疑佔中的問題有以下幾個. 而我當然不能代表所有人, 我既答案只代表我的想法. 而到目前為止, 我的立場係傾向支持以學聯、學民、戴耀廷為首的行動, 但不支持部份鼓吹更激進衝擊的人士

      1. 是否支持佔領行動無限區域擴大? 我個人來說是不支持的, 初期擴大至旺角有它的意義, 因為那讓政府知道, 即使你成功清場香港島, 其他地方亦會重新集結. 但在警察已停止清場行動, 我個人覺得只集中在2-3 個地方都已足夠, 無必要擴展至尖沙咀, 而學聯亦有呼籲不要擴展. 不是所有人都聽學聯呼籲, 但聽的人仍然不少, 所以最初的據點 - 金鐘, 相對是最多人的, 尖沙咀則人數不算多

      2. 是否支持佔領行動無了期延長? 我個人來說都是不支持的, 我自己感覺, 學聯亦明白這個道理, 所以都降低左叫價(冇要梁振英下台), 先要求對話. 我自己希望, 下星期一之前最好學聯、學民、戴耀廷等人最好已經搵到下台階, 又或者諗到下一步行動, 而可以宣佈結束或暫停目前的佔領行動

      為免回應過長, 下續

      刪除
    18. 3. 佔領行動是否已經失控? 現時所見, 學聯、學民、戴耀廷的確不能指揮所有參與者, 但我仍然覺得, 大部份參與者係聽上述單位指揮. 所以我自己既估計係, 如果上述單位宣布結束或暫停目前的佔領行動, 參與者應該只會剩番少部份, 如果警察唔刻意放軟手腳, 應該可以在造成較顯著破壞之前, 成功清場

      4. 如果政府完全不退讓, 那下一步是否採取更激烈行動? 那要看看具體而言政府屆時是如何”完全不退讓”. 即使要採取升級的行動, 我都傾向支持一些對民生影響較少的行動. 例如包圍部份政府部門, 係咪可行? 部份政府部門停運數天, 對民生的影響其實是很有限的. 學聯已經提出過可能包圍政府部門, 但具體如何運作, 仍然沒有詳情, 如果對民生的影響比目前小, 而且不涉及暴力衝擊的話, 我會傾向支持

      刪除
  12. 其實正苦昨晚大可不必做什麼, 繼續說大家刻制, 等示威人仕衝擊政總就可以合理合法地以武力清場.
    若現在肯對話, 連學聯, 三子及大眾偶像鋒哥都認同. 而你班人都係要衝擊, 那我認為此等人別有用心, 故意做事擾亂香港, 不要再怪警察武力執法, 我全力支持

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在基本情況是佔中三子及學聯等想找個下台階善了,但激進人士已不聽其指揮。

      刪除
    2. agreed. 點收科是最大問題。他們當中欠缺領導人物,又有內哄。
      昨晚兩大校長的來臨非常重要。

      刪除
  13. 我對佔中一事,看法與偉哥有點不同,亦與眾多係度的網友不同,所以過去多天,亦沒有留言。

    我亦反對行動中的一些激進人士,儘管他們是小數,但媒體最喜歡報導他們,否則新聞沒新野寫。

    過去多個晚上,我都有出去,不站前線,只是默默守護著一群學生,及行動中的愛與和平。

    二元分化的社會,最終受害的,是人與人的關係。大家要守護著,不要讓這撕裂與家人朋友的關係。

    回覆刪除
    回覆
    1. 今晚可能再去坐一坐,到時老左都可以懷緬下香港回歸初期曾經擁有過的一段輕狂日子。

      刪除
    2. 我也是反佔中的。很同意你的意見:
      "大家要守護著,不要讓這撕裂與家人朋友的關係。"
      願你能與學生好好溝通:希望他們冷靜,知到他們的行動得不到民意(至少有很多反對),基於民主也好,顧及他人也好,請他們考慮退去吧。

      刪除
    3. 我相信這一刻應該不會再有人反對佔中運動令社會出現一定程度的分化這說法。

      刪除
    4. 我反而覺得係社會本已分化…佔中令矛盾爆發…所以一日社會予盾未解決…一日只會不繼發生類似事件…互相指責對方係錯其實係無意思…大家各自活係自己世界,而不明另一方亦越來越嚴重…

      大家係FB都已呦得面紅耳熱,無意在此挑起爭端,只想分析可能會點(而唔係我想佢點)

      天佑香港

      刪除
    5. 做成社會撕裂,主要是政府倒行逆施,人大封殺真正普選,而非學生運動...難道沒有人上街就代表社會很和諧?

      刪除
    6. 政府倒行逆施、中央不給予真普選,那市民、追求民主的人士槍口一致對外,何來民主人士之間的分裂? 你有幾可見到FACEBOOK如此大規模的UNFRIEND、街頭如此多紛爭,當中不少都是曾經一同追求民主的人士?原因為何?因為對佔中運動有不同的看法與觀點。


      刪除
    7. 作者已經移除這則留言。

      刪除
  14. 偉哥今日又有隻新股華虹半導體入埸費$12322,你有冇興趣抽呀?

    回覆刪除
    回覆
    1. 同981比好似冇乜特别,但咁贵通常又系好野

      刪除
    2. 做IC代工, 完全冇得同TSMC比, 技術連車尾燈都睇唔到
      做呢行唔係平就得, 技術, 良率好緊要

      刪除
    3. 未看招股書,再研究下先。

      刪除
    4. 睇好IC代工就直接買TSMC算啦,技術差太遠啦

      刪除
    5. 我反而建議買ASM, TSMC太貴

      刪除
  15. 油價對883影響大嘛?13蚊,2014年PE預期8.1倍,>4%股息,仲有滬港通概念。

    回覆刪除
    回覆
    1. 之前我買883的時候,股價只是11.X。

      這類大型股,估值固然是影響股價的因素,但市場情緒的影響也不小。

      刪除
  16. 我希望林鄭快快與學生會面,跟著佔中三子及學聯等人能找個下台階宣布撤離,到時一些愛和平的市民同學生都會撤離,如激進人士不聽指揮,到時政府要淸塲都可減小傷害。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我都說林鄭快刀斬亂麻,今日就安排時間與學生及示威人士會面。

      刪除
  17. 亂世派下膠先。

    首先請車公出場:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140202/00176_004.html

    「家宅不安,占病醫心,自身運滯,出入小心,婚姻不合,求財無望,禍患自招,咎由自取,唯有心善,求謀轉遂」

    其實呢個時候只要香港接收到Ebola病例,又話讓名病人疑曾參與佔中,班人就會雞飛狗走。

    回覆刪除
  18. 對於媒體報導,要分清那一些是保守派、親中派、反對派,媒體是可以選擇性報導新聞,加以放大,不要照單全收,大家要很小心分析、吸收、思考,不要太早下定論,安全的情況下,可以親身現場觀察一下。

    回覆刪除
    回覆
    1. 可能你會覺得有報導反佔中新聞或佔中引起民生問題的報章就是抺黑、偏頗的報導,那不如建議下大家可以看那些你覺得中立、持平的報章?

      今日明報有一篇報導,揭示社會的分裂,可能佔中人士又會覺得這類報導是失實、抺黑,不過我都轉載予大家參考,是否失實就由大家自行判斷。

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------

      社會撕裂 父子拗佔中瀕斷關係

      【明報專訊】「佔領中環」啟動至今第6天,不同人對佔中立場不一,掀起家庭、職場及社交圈的矛盾與撕裂。有反對兒子支援佔領的父親要脅斷絕關係、有留守高中生誤觸胡椒噴霧全身通紅,怕被罵而不敢回家。另一邊廂,有致電支援熱線的職業司機,受佔中困擾揚言想「開車撞向佔領者」,又有股民求助稱投資損失10多萬,怨恨佔領拖累經濟。

      司機求助稱欲撞佔領者

      紅十字會臨牀心理學家張依勵表示,不論支持佔中與否,「佔領」行動已構成不愉快情緒,呼籲困擾者適時「逃離」資訊,並避免跟不同意見者硬碰(見表)。

      現職廣告界的24歲劉先生支持爭取真普選,本無打算「佔中」,但他周日(28日)從新聞目睹警方施放催淚彈後徹夜難眠,翌日到金鐘留守,其父卻反對佔中,要求他立即離開、否則斷絕關係。

      紅會總部即場輔導136人

      劉先生為安撫父母暫離現場,到別區先跟父母見面,但談了近兩小時,雙親仍未理解,最後他重返佔領現場。劉說明白父親擔心其安危,才說出「斷親」氣話,但自此再難跟父對話,只透過妹妹報平安,「雙方一講(佔中)就拗幾個鐘,根本無法傾,唯有避開不談」。

      為受「佔中」困擾市民提供支援的紅十字會,由周日至昨午5時共接到174個求助電話,金鐘總部為136人提供即場心理支援。

      觸胡椒受傷 少女怕回家被責

      明愛「向晴軒」督導主任郭志英則表示,直至昨午接到61個求助電話,主要稱佔中令情緒受困,亦有反佔中者稱不敢在網上、聊天群組發表意見,憂被「起底」及狙擊。

      負責紅十字會支援服務的張依勵說,接受即場輔導的多數是留守年輕人,當中不少未告知父母參加「佔領」,受傷也不敢送院或回家,「曾有少女誤觸殘留雨傘上的胡椒,來接受急救,就算全身、全面通紅仍不敢回家,就是怕被指摘」。

      張續說,另一透過電話求助的職業司機,自言每逢聽到佔中新聞便覺煩躁,稱「腦中閃過揸車去撞佔領者」;幸心理學家深入輔導後,發現他只是閃過想法,並非真的計劃行動。

      明報記者 周婷

      刪除
    2. 重點不在內容,在於看的人要懂自行分析。

      刪除
    3. 偉哥,你誤會了,我不是針對反佔中的新聞,我是希望大家讀完一篇新聞後,反覆思考一下,自己今析,不要人云亦云,再望一望是甚麽媒體報導,是否只是冰山一角,有懷疑就寧可不信。

      刪除
    4. 偉哥,唔使睇報紙,我身同感受。我有兩個識左十幾年o既老死係佔中參與者,我地經常相約聚舊,但每次我提出反佔中論點時,就尤如佢地殺父仇人,情緒異常激烈,破口大罵,我講咩都聽唔入耳。

      之後為免有傷和氣,久而久之,佢地講佔中,我都故作沉默,因而小弟亦知道好多佔中"偉論"。

      刪除
    5. hi tk, 抱歉了。不過誠如之前passby網友所言,香港的媒體不少開始偏離中立,有自已的立場,也因此我自己也是建議大家有時間的話,多看幾份不同的報章、媒體報導,自己分析事實情況,也不要人云亦云了。

      刪除
  19. 635跌到好似IFC就來被攻陷 ><

    回覆刪除
    回覆
    1. 最後一手635也買入了,再跌就放棄它了

      刪除
  20. 銅鑼灣波斯富街 終於重光

    回覆刪除
    回覆
    1. 只會有越來越多的被佔領街道不光復,而不是越來越多的街道被佔領,民意所在。

      當追求民主的人士逆民意而行,那你覺得他是以民為主的人嗎?

      想想民主的真諦是什麼,不是高呼民主萬歲就是民主的表現、尊重民主、體現民主精神。

      刪除
  21. 偉哥
    其實這幾天都無心情又很擔心佔中最終演變到如何,雖然之前已減持但仍有損傷都可接受,現在很多股跌到無人夠膽接,3399咁強都跌了不少,大家都等,如事件完結,應吸甚麼股先,是否不受影響的H股先?

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果真的要撈底,我自己首選是一些盈利比較穩定及跌得比較多的股。

      或者如361這類講到明賣殼的股,博氣氛轉好,殼股再炒過。

      刪除
    2. 3399 眨下眼又升返晒.....
      其實跌市係咪買除左偉哥說的些盈利比較穩定及跌得比較多的股外, 也應該選擇強勢股?

      刪除
    3. 3399盈利穩定....近排也跌得多啊,所以開始反彈了。

      刪除
    4. 之前忍唔住跌到$5入左小小.....個人唔夠冷靜, 若果等多兩日先入, 依家情況又不同了, 投資AQ/EQ不足, 仍要多多向偉哥及各位學習.

      刪除
  22. 怡策入股中升,巴邵收購Van Tuyl Group。
    汽車代理真係有得做?Capital需求好大,margin又細。

    回覆刪除
    回覆
    1. 毛利率太低,一旦營業額一降,盈利會大受影響。

      刪除
  23. 中廣核,偉哥好似兩蚊放晒

    回覆刪除
  24. 也有人可能會說反佔中的人士無非是因為經濟利益受損、樓價、股市跌、生意轉差而出來反對.......我想說的是對於我這類差不多財務自由、資金多的人士而言,樓市、股市跌是無任歡迎,反正我前排還在念念不忘等樓價跌低些再買多個單位,相信大家應該還有印象的。

    佔中引起的經濟問題,受苦的會是我們這類人嗎? 我們會手停就口停嗎? 有沒有聽到今日要入政總的阿婆怎麼說?

    很多人只會說反佔中的人就是顧住荷包,在這裡的網友相信很多都是比較富裕或已上了岸的人士,也不會因佔中而即時受到影響開唔到飯,但大家可能不知道有不少基層人士是手停口停,被佔中迫到走投無路的不是我們,而是這類基層人士。這說法或者有所誇大,但如果佔中運動長期延續下去呢? 不是有很多人是對佔中運動毫無保留的支持嗎? 那是否也支持佔中運動無限期延續下去?

    或者當有一日溫和的佔中人士覺得需要見好就收的時候,小心被身邊的戰友駡左膠、叛徒、無理想。

    回覆刪除
    回覆
    1. 學聯的表現已說明佢地想縮,但控制不了激進派,戴耀廷非常不負責任,可稱港奸

      刪除
    2. 阿婆好勁!! 完全反應現實民意, 除左阿婆, 仲有個阿叔話巳經4日無返工....
      元朗, 深水埗, 迆灣都有人保衛自己社區.....
      現希望事件盡快平息, 重回正常.

      如果個個都好似佢咁識諗, 多好!

      她4分44秒的演讲,却让整个世界都沉默了
      https://www.youtube.com/watch?v=4q1XL9B77rQ

      刪除
    3. 為何忽然變成基層鬥士?大家不是很喜歡領滙等收租股嗎?其實佔領行動對經濟影響再大,也不及權貴階層巧取豪奪。政府趕絕小販、為建高鐵滅村,又不見有人為民請命?我覺得大家撐建制是可以,但不要用這種爛籍口,我看着覺得很噁心...

      刪除
    4. Unknown,權貴政府作惡,我地就要以暴逆暴?我覺得撐佔中是可以,但不要用這種爛籍口,我看着覺得很噁心...

      刪除
    5. 以暴逆暴.....? 用保鮮紙對抗催淚彈? 其實佔中肯定是下下之策,如果和平請願真的有效,相信沒有人會冒生命危險走上街頭。但香港人真的有選擇嗎?各位眼見香港沉淪,中央公然背棄基本法欲行「一國一制」,又有何良策?

      刪除
    6. 問題在於中央係阿爺,只有少部分人想著抗爭係唔夠用的,因為籌碼唔夠。之前都提及過,影響到香港民生既野,中央好易放行相關政策俾香港;但問題宜家佔中變相係縳住自己既優勢黎同人談判,點會有用?如果佔中既人,夠多而又有共同理念,冇矛盾,能夠將談判變成 "如果香港爭取唔到呢樣野,就會馬上影響到香港民生",咁就唔同玩法。

      人地渣住大炮向住你,你想人放低支大炮,會唔會渣住把刀仔叫人放低?

      刪除
    7. 和平有沒有效我不知道,但至少我知道佔中沒有效。

      香港人真的有選擇嗎?這個問題請問可否代為向佔中人士發問,我也不想被阻上班,可以選擇嗎?

      為了民主信念,如果香港超過一半人也是撐建制,喜歡你口中的「一國一制」,你也應該尊重及接受。

      刪除
    8. 我諗以民生理由反對佔中者,都睇唔到民生同民主的關係。沒有民主制度,大家珍惜的自由法治、經濟繁榮、個人權利,如何保證持續下去?剛剛睇到政總日薪工人冇糧出,似乎是佔中打爛飯碗,但是誰令他們由公務員變成日薪工人?沒有制度保障,如何談民生?

      刪除
    9. 我不是什麼基層鬥士,也不願從攻,我只是深切體會過基層之苦。如果以前有看過我寫往事的,都知道我出身貧窮之家,父母都是沒有學識、從事卑微工作,賺些少薪金養活我們四兄弟姐妹,家裡有一段時間窮到銀行是沒有任何儲蓄,每月收入月月清,真的是手停就口停。我小學時到工廠搵"黏膠花"、"啤電子裱機殼"的工作返屋企做,做到零晨是經常的事(所以我而家咁捱得夜); 兒時同學放學返家玩任天堂,我不是回家工作,就是到圖書館睇書、嘆冷氣;從中二開始,除了上大學第一年要家裡代付學費之外,我沒有再向家拿一分一毫的零用錢,曾試過未夠年紀到印刷廠返工被勞工處拉左.......我有沒有資格說基層之苦?

      刪除
    10. 有民主就有民生,那俄羅斯、烏克蘭人民應該一早已經豐衣足食了......國內人民不是應該窮過埃塞俄比亞? 又例如普選總統多年的台灣,現在不是應該沒有民怨了嗎?

      刪除
    11. #為了民主信念,如果香港超過一半人也是撐建制,喜歡你口中的「一國一制」,你也應該尊重及接受。#

      如果是這樣, 則更應該普選該建制派完勝,否則都只是各說各話。

      刪除
    12. 不如你又說說我什麼時候說過支持、喜歡一國一制? 你可以找出來給大家看看嗎?

      刪除
    13. 如果這位不知名兄台就是這種質素,那還可以再討論下去嗎?

      刪除
    14. 如果講到民生同民主的關係,應該是互惠影響,而不是那個應先被犧牲。

      我也真的想問:自由法治、經濟繁榮、個人權利,如何保證持續下去?

      佔中沒有法治,也破壞經濟繁榮,巴士是九巴的財產,但只是被幾名佔中人說了算,便扣在旺角。

      現在最大問題是佔中者,站在道德高地,但講得跟做的,南轅北轍。

      刪除
    15. 我不是什麼基層鬥士,也不願從攻,我只是深切體會過基層之苦。如果以前有看過我寫往事的,都知道我出身貧窮之家,父母都是沒有學識、從事卑微工作,賺些少薪金養活我們四兄弟姐妹,家裡有一段時間窮到銀行是沒有任何儲蓄,每月收入月月清,真的是手停就口停。我小學時到工廠搵"黏膠花"、"啤電子裱機殼"的工作返屋企做,做到零晨是經常的事(所以我而家咁捱得夜); 兒時同學放學返家玩任天堂,我不是回家工作,就是到圖書館睇書、嘆冷氣;從中二開始,除了上大學第一年要家裡代付學費之外,我沒有再向家拿一分一毫的零用錢,曾試過未夠年紀到印刷廠返工被勞工處拉左.......我有沒有資格說基層之苦?

      ---> This is what most "middle tier" ppl how they work hard for todays. I am not rich but would appreciate ppl passing through such road. Now that many teenagers with lots of wealth from parents cant really bear any hardship. They just complain or else use the so-called democratic ways to make protest. They do not really realise that HK with today's success is built from the past generations. HK is already a very very free society. You will not lack of any necessity if you are willing to work hard...

      刪除
    16. 偉哥,一時憤慨,沒有不敬的意思。我認同你民怨會拖垮佔中的判斷,只是覺得民主與民生絕非對立。其實民主不是對無權無勢者最佳的制度嗎?

      刪除
    17. 我是回樓上健仔,貼文次序調亂了
      #如果是這樣, 則更應該普選該建制派完勝,否則都只是各說各話。#

      健仔2014年10月3日 下午3:48
      和平有沒有效我不知道,但至少我知道佔中沒有效。

      香港人真的有選擇嗎?這個問題請問可否代為向佔中人士發問,我也不想被阻上班,可以選擇嗎?

      為了民主信念,如果香港超過一半人也是撐建制,喜歡你口中的「一國一制」,你也應該尊重及接受。

      刪除
    18. Unknown網友,用保鮮紙對抗催淚彈?見到你真係好!我尋晚捱眼訓打左成晚,點知都冇支持佔中人士答我,我極為希望你可以答到我!

      我認同佔中遍地開花係由催淚彈引致的。

      警方無理放催淚彈?請參考以下片段,片段係星期日下午6點左右,警方放第一枚催淚彈前所拍攝。片中所見是由示威者首先衝擊而引致大混亂在先,示威者人多勢眾,就算只是手持雨傘,人數多過警方數倍,一旦所有示威者一起衝擊警方,對所有人也是非常危險的。

      而且示威者已經明顯不怕胡椒噴霧,不斷作出衝擊!警方能夠不顧自身警務人員及其他在場市民的安全,而不使用比胡椒噴霧高一級的武力(催淚彈)嗎?又唔見重奪公民廣場之前嘅和平集會警方有使用武力?

      試想想,有正常思考能力的人也知道,使用催淚彈必會引起公眾不安,因為香港人好耐沒看過催淚彈了。但為何仍要使用?警方使用催淚彈也是無可奈何。

      https://www.youtube.com/watch?v=dfUTqQmF_vU

      刪除
    19. 我嘅思維係先有民生後有民主, 無對立而有直接關連於先後逼切及時機形勢.

      刪除
    20. 偉哥,襯Unknown網友應該仲係度,我好想佢答我"以暴逆暴.....? 用保鮮紙對抗催淚彈?"o既問題,麻煩查看系統是否把小弟剛剛一個留言判斷為垃圾留言。請幫忙人手修正刊登。謝謝!

      刪除
    21. 容我用另一角度答一下,雖然我係反佔中,但用催淚彈我也認為做錯了。

      其一,你都贊同了佔中遍地開花係由催淚彈引致的。好多野既對或錯,就係事後由結果先知道(買股票都係啦,股價升左跌左你先知買岩買錯 XD)。催淚彈驅散唔到人反而搞到多左人出黎,好難認同佢做得岩。

      至於程序上是否做錯,我唔係警方人員,冇睇過份指引,答唔到呢方面既對或錯。

      在於同理心上,呢班沖擊既人,又是否等同韓農一樣?我唔會否認有部分係激進人士,但呢班人大部分既性質,都係本身想追求一D野,用左唔岩既表達方式,罪不致死。韓農個個有備而黎,係為左破壞同沖擊,性質唔同。(韓農'食'既催淚彈仲要少超過一半)

      刪除
  25. http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E6%9B%BE%E5%BF%97%E8%B1%AA/art/20141003/18886961

    睇完真系苦笑一下。寫到個爸爸好似唔識做人咁。你有你話民主要封路,連個爸爸帶個仔去玩都話唔識大體。人地唔參加運動,帶個仔去玩的自主權利都比人話沒遠見,民主系咁咩?

    回覆刪除
  26. 买返3899 $7.58,之前沽出$8.13 .

    回覆刪除
  27. 終於等到力寶.....

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------

    應力寶有限公司(「力寶」)及力寶華潤有限公司(「力寶華潤」)之要求,力寶及  
    力寶華潤各自之股份已於二零一四年十月三日星期五上午九時正起在香港聯合交易所有
    限公司短暫停止買賣,以待力寶及力寶華潤各自發出根據公司收購及合併守則之公佈,
    該公佈之內容乃屬內幕消息。

    回覆刪除
    回覆
    1. 之前股價一直示之以弱任人沽,希望這次藉此消息一舉收復失地,大獲全勝。

      講講下點解咁似政治應對佔中的策略?

      刪除
    2. 仲有呢份通告沒有提到要復牌,似乎是談到有結果才復牌。

      真係收得密實。

      刪除
    3. Yeah
      可惜我低位冇再加, 均價 0.36

      刪除
    4. 0.31加左一細注,仲諗再跌再買,希望復牌有好價,今日刀賣唒1811,多謝偉哥!

      刪除
    5. 因為655要再等下一輪。

      先賣了156,隨後套現了資金可以順勢私有化655。

      刪除
    6. 明白了, 咁我再加注655

      刪除
  28. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  29. 1033又爆,謝謝偉哥
    3399今朝忍吾住入了一注

    回覆刪除
  30. 11,由127.5買到123.5,5注均價125.5,咁快彈?
    我未買夠貨 ...

    回覆刪除
    回覆
    1. tk兄,有冇興趣再搵 1928 搵茶錢?

      刪除
    2. 冇搏1928,我搏咗941LC

      刪除
    3. 補充一下,1928再跌穿40.3,走勢不太好。

      刪除
    4. 對,基本上賭股走勢好熊,純綷早上整個市,感覺有人收返D貨,用黎博下反彈搵茶錢 :D

      朝早1928 D價開得唔太靚,結果變成買左27LC

      刪除
  31. 沒有趁低入3399是我過份

    回覆刪除
  32. 1308海豐真利害,上次$3.1爭兩格入唔到 >_<

    回覆刪除
  33. 旺角街頭無馬首
    自由發輝雄斗斗
    失勢官字兩把口
    商戶生怕失糊口
    自來組織破關口
    弱勢政苦只能守
    民主口號是呀頭
    警務人員放軟手
    群眾運動自出手
    自以為是認高手
    正中下懷自出醜
    自亂陣腳命不久
    呀爺出口撐特首
    見好不收無彎走
    軟硬兼施看勢走
    再度良策才好走
    心口掛勇四圍走
    群龍無首亂失守
    多做多錯只出醜
    群眾運動誰高手
    官府文章已出口
    太極中華多高手
    功多藝熟心應手
    但求香江命長久
    尚未成功己自亂
    民主自由理不清
    政治智慧己看清
    誰強誰弱自來秤
    賠了夫人又折兵
    安定繁榮已不清







    回覆刪除
  34. 恆指終於轉跌為升, 學生瘋狂佔中之時, 南京熊貓重組改革, 有理冇理繼續爆升.
    http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp?dnews_id=4124&cat_id=7&title_id=716245

    重組改革股真係不容忽視, $5 補回早前短炒 3399 既貸.

    回覆刪除
  35. 3900,我的內房愛股,今日終於肯彈,可惜低位買得太小!

    回覆刪除
  36. 悶出鳥來時,,,,,再來談股..........
    嘩!下午大市似食咗偉哥............睇番市先

    回覆刪除
  37. 多謝偉哥, 1811@2.02沽出, 呢次機會只係入咗隻357, 3399始終擦身而過無買.

    回覆刪除
  38. 大快人心...MK live 已經比反佔中人士拆緊野!!!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. MK個度 真係好多金毛=.= , 唔似係活動D人, 似攪事多

      刪除
    2. 唔好咁講 mk仔都可以參加反政府
      呢個又唔係學生場 唔好出事又話唔係自己人先得架

      刪除
  39. 群眾打群眾, 花生友拍爛手掌
    社會撕裂, 才最可悲

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒辦法, 旺角街坊持續幾晚失眠, 再好脾氣既人都忍無可忍, 這個也是人性既一面... 唉.

      刪除
    2. 由戴教授提議佔中一刻開始,社會已經加劇撕裂啦!

      刪除
    3. 其實近年除左社會上香港人自身撕裂外,另一個大問題係中港矛盾。
      我估計係有心人想0係亂中取利,借傳媒營造及放大中港矛盾。(老實講,自由行係MK痾屎,我又唔信近一年先發生。)

      如果傳媒有咁齊心,一齊將真正既民生問題放大,其實絕對有能力迫政府做野。

      刪除
    4. 我幾日前已講佔中運動持續落去,瓦解佔中運動的必是民怨,而不是政府,今日已開始應驗。

      刪除
    5. 小d周融,王國興d咁低水準既人出黎激人,局面就容易收拾d

      刪除
    6. 作者已經移除這則留言。

      刪除
  40. TO 偉哥: 剛作了一個比較長的留言, 可能是因長度緣故被系統BLOCK 了, 不知可否重新顯示出來?

    回覆刪除
  41. 慢慢清場恢復秩序,對任何人都系好事, 各得其所. 可以專心再工作,weekend去玩.

    回覆刪除
  42. 呢次佔中嚴重影響市民日常生活,令到好多本來中立,或者對政治冇興趣的人轉為支持政府。泛民呢輔輸得好慘。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不過突然令到好多人會去關注政治,呢點我始終認為係好事。
      包括我自己,平時都唔會太將政治同民生一齊去諗,但到頭來發覺兩者係相輔相乘。

      刪除
  43. 俗語說, 斷人衣食由如殺人父母已經在某啲地區應驗, 示威者再唔改變就加快失敗.

    回覆刪除
  44. 估唔到個市咁快回升……本來仲諗住等香港再亂d先買(唔好打我 :P) 睇黎大部份市場既參與者都估計呢次佔中是接近尾聲了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同感。FT UK同US版頭版已經冇佔中新聞。FT仲話佔中影響力遠遠不及Yellen打個噴嚏。估唔到今次縮骨遮革命在各國政治機器推動下咁快玩完,都恭喜中共終於可以同烈強打成一片,利字當頭,由地產黨、地下黨到共產黨都唔想香港亂。

      刪除
  45. 肥邦在郭鶴年份報紙的撰文,可以一看。
    http://www.scmp.com/print/comment/article/1608726/hong-kong-government-must-listen-its-people

    回覆刪除
  46. 剛見到彌敦道油麻地已有人在剪圍欄既黃��帶。希望快啲回復原狀啦,因為巴士停駛我老父今曰一度走失TT

    回覆刪除
    回覆
    1. 剪黄絲帶我又覺得太無意思。
      雖然應該都係唔合法,但係冇咩擾民啫。同埋D圍欄生晒锈,當加下D顏色上去點綴下都唔錯。

      刪除
    2. 剪黃絲帶只是想反映民意給佔中人士知道。

      刪除
    3. 那明顯係剪既人唔清楚黄絲帶既意思 -- 表達爭取真普選的立場及落實還政於民的訴求。

      我返工時心口都有帶住黄絲帶,但我係反佔中。XD

      刪除
    4. Rocky: 如果你唔講我都以為黄絲帶代表支持佔中... 但諗深一層, 現在群情洶湧, 知道都太遲了...

      刪除
    5. 我估在這一刻剪黄絲帶和綁黄絲帶在其他人心目中可能更代表占中和反占中的背後隱義.

      刪除
    6. 這正正代表了香港人的矛盾同問題所在 - 有時根本唔清楚自己實際上想要D咩

      刪除
  47. 話分兩頭,今日到藍絲帶勢力+建制派"強勢"出動,然後各個佔領地方即時多左好多爭執。
    所以,就算我唔支持佔中,但亦更加討厭呢堆人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔通要受影響的人一直默默忍受~

      刪除
    2. 你睇返藍絲帶勢力點去'拆檔',更能體會到以暴易暴的極致。
      建制派0係佔領既頭幾日,龜縮左咁多日都唔敢出聲,宜家先黎開聲,分明抽水為主。

      刪除
    3. 你話抽水, 我覺得是順勢, 而家明顯佔領行動是得不到街坊的支持~

      刪除
    4. 無論建制派好;泛民好, 其實大家都是彼此,彼此,從政的人基本說穿了就是愚弄人民的較量,全心全意的騙取選民的選票,誰臉皮更厚;更無恥誰就是贏家! 這世界邊有無私的聖人.

      刪除
    5. 對,政棍係我心目中,都是混蛋。問心一句,有多少人是真心為市民服務?

      刪除
    6. 有一些人忍了很多年社會不公去佔中,就是不對。
      佔了幾天,有些人忍了佔中者破壞社會秩序而以暴易「暴」,就是順勢...
      恕我看不清是非。

      刪除
    7. halolo 應該只是回應我講建制派,呢個時間走出黎開記者會係抽水果句

      刪除
    8. 是我誤會了,真對不起。
      不過剛在新聞看見這些對立的衝突,實在有點沮喪

      刪除
    9. 這個年紀的學生或者是真心的, 但沒有任何可凌駕社會穩定! 共產和民主都是口說的政客利用工具罷了

      刪除
    10. 政治從來都係骯髒和權力競爭, 無私的聖人都唔會從政啦.
      民主本來就係順從民意少數服從多數, 並唔係想點就點, 而為了得到平衡, 所以亦永遠都唔會滿足到所有人.

      刪除
    11. 以上係我係民主國家生活了25年的經驗

      刪除
    12. 政治講求的是利益計算與妥協;政治的手段則從來見不得光,不管是獨裁國家或民主國家都是,所以政治家並不是人人都做得到。

      刪除
  48. 有組織的人在適當的時候出來發聲.....事半功倍
    有事實,有情理,為目的,能照顧各方的基本所需,以理服人,才得人心........才能事成.

    由同情學生運動給這幾天的遍地開花帶來市民不便,打着民主的口號便可當家作主,在意氣風發時不顧及別人的感受,衣食住行都受影响,見好不收,自以為是,不其然自己的行為己是無法無天了.....白費了支持者的心血...不理性只用感性做事,可.給人打成做反有理的感覺...没策略没領袖的只做成烏合之眾,人多的便能壓到性自把自為,無法控制今次看到的同志已失理據服人,自亂便成分化.....再來長毛式的激烈行為和羣眾運動的老手對峙會成功嗎?.....做到的只可為大家對冷酷或傲慢的高官大罵而大快人心......我想他的方式來對抗上大人只會帶來一個像亂字...........見他今午出來辦埋大哥.....給我的感覺已帶失勢之兆.

    今午政府...民建聯...反佔中的.....財爺已在適當的時候出來發聲了......
    想想再來為普選佔中時,早前眾人同一目標出來支持的會全部再支持嗎?

    今次誰是最得益大贏家.......看來是看準時機做淡的大鱷......己丰收獲利了........

    回覆刪除
  49. 【16時24分消息】旺角大批戴上藍絲帶人士突然湧出並四出挑釁,四處破壞,並追打集會人士,警方在事發後至少10分鐘後才築成人鏈及封鎖線分開兩批人馬,其後愛港之聲主席高達斌現身。期間有女學生被撞跌,方由女警攙扶離場,其間有人叫囂「以為自己好大波」、「出得來示威就預左俾人非禮」,其後更有人大叫「支持警察開槍」。

    乜攪成咁...

    回覆刪除
    回覆
    1. 反佔中的格局,和別處是不同的

      這是偏頗的毒果報導

      況且,這本身是非法集會

      人家用愛國拳頭按摩這些反中亂人士的身體

      是一種賜予

      愛國人民的事,能說得是打麼?

      刪除
    2. 這種水平的留言、旺角的暴民
      我也不好意思抨擊, 簡直是替偉哥倒米

      說真的, 就算有真普選, 我也不敢說民主一方能贏
      說香港民智未開, 也不過分
      民主烈士, 在這裡賺夠錢, 早早移民吧

      刪除
    3. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    4. 這種水平的留言、旺角的暴民
      我也不好意思抨擊, 簡直是替偉哥倒米 << 我希望他/她是曲線的說話吧。

      刪除
    5. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    6. 正在衝擊佔領旺角的示威人士,相信當中混了不少左派在裡面,只會令事件更混亂,更難善了。

      刪除
    7. 再黎多幾次咁既事件,民心又可能轉向,令原本反佔中既去左支持佔中的。
      然後局勢只會愈來愈亂。

      刪除
    8. 各位說要去反佔中的人仕應該很開心啦

      刪除
    9. 講事實不中聽也沒有辦法.......

      兩三日前我已在這裡勸佔中人士最好見好就收,保住勝果;拖得久,只會將越來越多的群眾推向對立面,到時瓦解佔中的必然是民怨,而不是政府。

      刪除
  50. 大家最想見到畫面終於在MK,CB率先上演,橋唔怕舊最緊要受

    回覆刪除
  51. 廣東道示威者被商場裝修佬趕走,垃圾車無法駛進多天,班裝修佬好火

    回覆刪除
  52. 如果當宜家係一個棋局咁睇,藍絲帶一軍係出緊招,引佔中人士去以牙還牙反抗。
    個人認為,又係一步錯棋。如果佔中人士忍得到呢關,星期六日隨時唔止十萬人,剛剛開始轉向反佔中的民心也可能會倒返轉。

    回覆刪除
    回覆
    1. 既然這些集會人士毫不「和平」

      有人「光復香港」,支持警方執法,有甚麼問題?

      況且,打人只是毒果的說法,文大商都沒有報導,明報只是說有衝突

      這些人的愛和平,撐穩定的心,值得質疑麼?

      刪除
  53. 上次的士罷駛時引發示威, 旺角區動亂是轉捩點. 龍蛇混雜嘅旺角大家要小心.

    回覆刪除

注意:只有此網誌的成員可以留言。