記得小時候中國比較弱時，回鄉探親都會收拾好一袋二袋舊衣物或電器拿回去送人，現在中國經過了多年來的改革開放後已漸見成果，國家由弱走向強大，到外國旅行時發現大部份有質量的商品都系made in china的，連外國人都以選擇中國制品為首選，其次才選來自東南亞的，真不明白點解現在仲有D立心不良的人想用佔中來趁機攪亂自己國家…咁正正表現出這次事件有否外部勢力的介入了!
有傳媒說CY：「 梁振英對外媒表示月入低於港幣14000的窮人不應有完整選舉權利」，大家分析下有無這個意思？NEWYORKTIMES原文：Mr. Leung said that if “you look at the meaning of the words ‘broadly representative,’ it’s not numeric representation.”
“You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month.”
“Then you would end up with that kind of politics and policies,” he continued.
俊和復牌，高開後被沽到1.15元，與賣盤的每股總代價1.28元有10%的折讓，也因此剛於1.15元買入，博10%的回報。
回覆刪除偉哥，小弟乃圖表派，對其他事不甚了解，請問如果賣盤成事，將會是什麼時候能達成，白D講即係幾時收錢?
刪除另外俊和應該會比156快成事吧，對嗎?
俊和賣盤的條件之一是要先通過重組及分派私人公司，故此時間上會稍為長一些，可能要3個月左右才可以完成重組及啟動全面收購。
刪除不過股價未必等3個月才完全反應，以前試過幾次都是很快就修正到賣盤價左右。
感謝偉哥無私授教！
刪除作者已經移除這則留言。
刪除排得低過頭入唔到, 我排過1.1, 跟住佢彈左, 改唔切盤
回覆刪除通常這類情況有10%的折讓已具有很大的值博率。
刪除我都有排1.11元，不過見1.15元很吸引，先入一注，入完就彈。
刪除這類高開的股我不太懂又不太敢應付 XDD
刪除156有單一買盤掃了9.4M @0.355。
回覆刪除這次俊和賣盤的總代價比起資產淨值有15%的折讓；如果156也按此折讓賣盤，兼且將所以無形資產撇帳的話，則賣盤價最低也有0.42元。
成交筆數不多 (31), 不知是真是假
刪除但看來 0.35 是下限，緊守多日了
成交單數不多, 但成交額算大。
刪除156 上la.......
回覆刪除3918@6.59 沽出1注，持有兩注：
回覆刪除第1注成本6.49，已收息0.16，第2注成本5.51。
今日將剩餘的641全數沽清@2.35元。
回覆刪除之前是2.3元左右減持，到今天全數沽清套現，持貨時間雖然不長，只有3個月，但回報也是只有數個%而已。
偉哥點解沽ge？唔係等改革？
刪除繼續減持非核心持股，加上國內網友提及其深圳廠房重建的合作方財困，項目可能會有所延誤，資金套現所需時間可能比預期長，故此先行沽出套現。
刪除謝偉哥
刪除941，近$91，平咗SC，反手LC。
回覆刪除今日信報黃國英的評論頗為中肯，特在此轉載予大家參考。
回覆刪除------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014年10月21日
黃國英 英眼狙擊
尋找中環價值代替品
「你得閒應該落去佔領區行個圈，保證你未見過咁美好同埋高質素嘅香港人。」
「Will do，不過你得閒都應該睇下《社交網絡》同埋《喬布斯傳》兩齣電影，最好睇埋書，我都保證你未見過咁衰同埋高質素嘅美國人。」
自己作為香港人，是希望會有一個真普選，就算不為什麼，也為了要有一個closure，了結。社會運動之所以如此澎湃，當然是源自生活的不滿，但群眾誤解是經濟問題政治解決，將生活上諸多壓抑都歸咎於政制，以為一人一票就可以改善生活。
今日的在野人士，口號不外乎特首下台及真普選，對於香港如何施政，基本上並無方向，政制以外，到底大家想香港何去何從，根本無人知，或者可以說是極度分歧。就算假設中方想向香港市民示好，除了撤換特首之外，也不知道應該怎樣做，再來CEPA自由行，香港人都可能大叫唔好，利益無份分，卻又會推高樓價及租金以至物價。
佔中反映一個社會現象，是新一代並不認同我們這一代的所謂中環價值。香港當然不是民不聊生，他們普遍可能家境還不錯，要有一份穩定工作亦不難，卻欠缺成就感，覺得上位無望，而勞碌一生，就算買得起樓，亦不外乎去為地產商賣身，因此出現一份活在當下的思想，錢使咗先至係賺咗，要做旅遊達人飲食達人，生活要有體驗，Facebook要圖文並茂。
從朋友嚮往佔領區的烏托邦世界可見，大家甚至是追求一個藍精靈的社會，本土主義、簡約主義抬頭，各司其職，快快樂樂無壓力的生活便最好。
美國無論就業狀況及貧富懸殊，都比香港更差，卻不見得比香港更重怨氣。因為華爾街價值沒落，卻有矽谷價值代替，當地新一代年輕精英的口號是「令世界變得更好」，透過網絡及科技上的創新，既造福人群，亦可以成為巨富；另外，上位渠道還有職業運動員及演藝事業等，這些都是香港所欠缺的。
香港真正所經歷的，是未能轉型為知識型經濟的痛苦，遺憾是政制問題上的拖拉，看來將構成一代人的集體心結，令到社會停滯不前。作為個體，一定要向心結講拜拜，不能夠畢生只顧爭取政制發展。不妨想想，假如中國網絡界「雙馬」像筆者那位朋友一樣，民運心結足足25年，又怎樣可以改變中國人民的生活。
................
豐盛金融資產管理董事
http://www1.hkej.com/dailynews/investment/article/919533/%E5%B0%8B%E6%89%BE%E4%B8%AD%E7%92%B0%E5%83%B9%E5%80%BC%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E5%93%81
呢篇寫得好中肯. 好文.亦期望今日既對話搵到出路.
刪除基本上雙方立場南轅北轍，學聯要對支持者交待，立場不能軟化；政府也沒有權就特首提名方式做任何的決定，只能重複以前的論點 - 即特首提名必須按照基本法規定及全國人大的決定來進行。在這情況下，會談可能達致任何成果嗎?
刪除如果要爭取真普選，只可以找有話事權的中央或其代理人會談，找香港政府可以談出什麼結果?
金融海嘯後，南韓經濟好差，韓國政府大力推廣Kpop娛樂事業，現在韓風影響整個亞洲，也帶動年青人覺得只要努力就有出人投地的機會，可惜香港政府一直食老本，之前搞個數碼港，中藥港，經濟轉好，一切拋之腦後，
刪除好文! 這才像是高質素嘅香港人所說的高質素嘅話 !! - " 群眾誤解是經濟問題政治解決，將生活上諸多壓抑都歸咎於政制，以為一人一票就可以改善生活".
回覆刪除CY講大話被捉到正：
回覆刪除http://youtu.be/aBXse5vl94E
梁振英剛上任時可能是躊躇滿志，打算連任多一屆；
刪除但現在肯定清楚實際情況是可能連這一屆任期未滿就要起身，更不要說下一屆。
【梁振英: 若人人可參選 只會令政策向窮人傾斜】
刪除行政長官梁振英在禮賓府會見一些外國傳媒，他表示提名委員會要有廣泛代表性，並非在數目上、而要涉及各個界別。他說，如果只追求數目多，政治和政策就會向貧窮人士傾斜。
他又舉例指，如果達至完全普選特首，亦即每人也可參選和投票，他作為候選人便不會花時間向只有20名選委的體育界爭取支持。
他又提及佔領行動受外國勢力影響，有需要處理，又說是年輕人不滿整體經濟環境、因而影響了政治環境。
梁振英帶頭玩岐視窮人...現在是進把政策傾斜???
葉劉話參選就知道大陸準備放棄689
佔中三子講大話仲勁啦。9月27日下午，都仲話唔會提早佔中。9月28日凌晨，佔領中環，正式啟動！
刪除證明做政客政棍，講大話係技能之一 XD
刪除老實人不宜從政
如果係CY，一定會話，我從來都無講過唔會提早佔中。
刪除勁唔過央視, 求奇搵到講普通話既大媽話佔中收錢, 真係笑到肚都痛. XD
刪除學聯講大話仲勁啦。9月28日晚，話通訊被切斷，又話警方使用橡膠子彈！
刪除邵家臻講大話仲勁啦。10月14日晚話龍和道那裏已放了催淚彈，放了催淚煙！真係笑到肚都痛. XD
刪除切唔切斷我唔知, 你可以證實到? 警方真係有預備橡膠子彈是事實, 學聯只話"有消息指警方會用橡膠子彈，呼籲大家撤離". 周融夠話佔中成功會離開香港, 點解佢仲係度?? 又係笑爆肚之作.
刪除Rocky網友，我好認同政客都會講大話，只是睇唔過眼有D"正義之師"經常只會說別人不是，但對己方做同樣事情卻是理所當然的態度！
刪除唉！都唔知講過幾多次，依然仲有人將反佔中當作反民主！把所有反佔中者撥到中共及周融等方當作同類！真係唔想再發時間回應。
刪除Chan Man網友，就好似D傳媒咁，兩邊既洗腦成分都有
刪除所以只有兩個選擇，一係兩邊都睇+自行分析，一係兩邊都唔睇
0係我眼中，呢D枝節都影響唔到我對整件事發展既睇法，所以有時真的一笑置之就好。
講好笑，點都係果日立法會會議最好笑，又講歷史又唱歌。(原來開會咁輕鬆)
你先攪清楚事實再講吧. 佔中3子我都唔支持. 也是抽水大王.
刪除請不要歪曲事實，928當晚學聯發言人接受傳媒訪問時清楚表示收到學生報告警察開了槍，但講唔到乜子彈或乜型號槍械。請查清楚才留言，謝謝！
刪除我不是批評學聯講大話，我是批評他不負責任，咁嚴重的事未經證實就公開同傳媒講。
刪除上網唔難搵到那段訪問，查看了你便明白
刪除樓上係咪思覺失調?
刪除作者已經移除這則留言。
刪除佔中反佔中確實各有爭議。但梁的誠信、品格有目共睹。
刪除剛好條Youtube頗為有趣，貼來搏大家一笑。想不到Chan Man兄反應之大。
泛民，激進泛民誠信、品格也好不到哪裏，不要叫我舉例子了。董建華是老好人，誠信、品格不錯吧，根本問題是：是否公正無私地去批評，如果不是，要反對甚至是針對一個人，何患無詞？
刪除路易bro, 所言甚是，失察。我應在貼link時，搜集其他反CY人仕有否同樣的大話紀錄，加以批評，以作平衡。
刪除作者已經移除這則留言。
刪除你應該永遠找不到一個誠信、品格沒有問題的，因玩政治的都是下流，卑鄙的。
刪除相關新聞:
刪除學聯緊急呼籲全面撤離- now 新聞
news.now.com/home/local/player?newsId=113562
http://inews1.mingpao.com/htm/INews/20140928/gb123070_image1.htm
http://www2.hkej.com/instantnews/announcement/article/907650/%E5%AD%B8%E8%81%AF%E5%91%BC%E7%B1%B2%E5%85%A8%E9%9D%A2%E6%92%A4%E9%9B%A2+%E8%AD%A6%E5%82%B3%E5%B0%84%E6%A9%A1%E8%86%A0%E5%AD%90%E5%BD%88
學聯常務秘書鍾耀華會見傳媒。他指，從同學處收到一個肯定的消息，就是警方曾經開槍，但暫時未知是使用什麼子彈，也不知確實地點和時間
學聯的確是說"有消息指出警方開槍", 也是未證實的. 你可以說要經證實先講. 但同誠信應該無關吧. 我也沒有quote錯, 什麼歪曲事實吧.
我無意作任何人身攻擊有關既評論, 都是無意義的.
刪除央視條片肯定真的存在. 但內容我從來無提出過是真是假, 為什麼我一講完有人會咁動氣呢?? 但明白的人, 我相信都會覺得是有趣的. :)
收到一個"肯定"的消息，原來也是未證實的。學聯的語言偽術也很強！又係笑爆肚之作.
刪除我無意作任何人身攻擊有關既評論, 都是無意義的.
刪除佔中三子講大話肯定真的存在. 為什麼我一講完有人會咁動氣呢?? 之後又話唔支持佔中3子. 也是抽水大王?? 但明白的人, 我相信都會覺得是有趣的. :)
大眾的認知一向是政治是黑暗、醜陋的，政治人物亦然，要數黑暗、醜陋面就有排數；10個政治人物，有二三個經得起考驗已是難得。
刪除梁振英有問題就一定是的，那李卓人、黎智英之流又何嘗是光明磊落? 只能說各懷鬼胎，很多手段與動機是不為我們所知。
我見到你地咁講興起, 我分享下咋 :)
刪除佔中三子我真係唔支持. 至於, 佢地有冇講大話我真係唔清楚. 因為冇特別留意. 我以上都冇講過任何一句反駁佢地有冇講大話.
做乜要不停QUOTE我既說話?? :)
偉哥，一陣d頭腦簡單嘅人會將你撥到中共同周融作同類，然後你作回應就會話你動氣，再暗示你係5毛。呢d扣帽子技巧真係比中共有過之而無不及！
刪除偽唔偽術既問題, 只係個人想法而已. 如果學聯係話自己見到警方開槍當然是有誠信問題, 因為依件事真係不存在. 連人民日報也是說"虽然这非警察向示威者展示的一面，但被误解为警方可能开枪"
刪除http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1269966
如果本身政治立場有重大偏見, 無論相反意見既人講D咩, 做D咩根本都睇唔過眼吧.
凡事係要講事實. 唔係事實既野, 唔可以亂講. 完
我見到你地咁講興起, 我分享下咋 :)
刪除央視我真係唔支持. 至於, 佢地段片內容真假我真係唔清楚. 因為冇特別留意. 我以上都冇講過任何一句反駁佢地內容真假.
QUOTE唔QUOTE說話既問題, 只係個人想法而已. :)
man chan, 你既言行我真係無話可說. 偉哥一個厚道的人, 我相信無人會懷疑吧. 即使部分偉哥的觀點我不認同, 但我係十分尊重凡事講道理講實話既人. 我是真心感謝他無私的所有分享.
刪除如果本身政治立場有重大偏見, 無論相反意見既人講D咩, 做D咩根本都睇唔過眼吧. 尤其係愛把反佔中扣上反民主帽子的人。
刪除Ruby網友，凡事係要講事實. 唔係事實既野, 唔可以亂講. 原來你一直係指責學聯，真係失覺晒！完
Ruby, 你既言行我真係無話可說. 偉哥一個厚道的人, 我相信無人會懷疑吧. 即使部分偉哥的觀點我不認同, 但我係十分尊重凡事講道理講實話既人. 我是真心感謝他無私的所有分享.
刪除這些小枝節大家也不要爭執了.......
刪除不論你支持佔領也好，反對也好，大家現在要思考的大方向應是長期的佔領是否可以取得任何實質成果? 是否對香港最有利?
以前我讀過一個科目: cost & benefit analysis, 是分析做一件事的cost 與 benefit，從而去判斷是否應該做這件事；套用在佔領運動，或者大家可以從social cost 及social benefit兩方面去評估長期佔領的利與弊，自己決定是否要支持這種形式的佔領運動及抗爭。
偉哥，我只係想人哋反省，原來佢對別人嘅指控其實正正自己在犯，可惜佢唔明我用意，我相信你同其他一部份網友會明白。
刪除多謝那麼喜歡看和引用我的言論:
刪除記得唔好修改／刪除你以上講過任何一句說話呀。我擔心日後冇人反省。：）
其實，依家學聯講咩關係已經唔大，因為好多佔領者根本不認為學聯係代表自己。大家出去佔領都有自己不同立場。當有佔領者好滿意，又有人不滿意昨天學聯表現。一個冇大會既活動，好難就咁主動結束。
刪除多謝那麼喜歡看和回應我的言論:
刪除記得唔好修改／刪除你以上講過任何一句說話呀。我擔心日後冇人反省。：）
懇請偉哥做野，樓上有佔中(blog)人攪事，破壞呢度嘅和諧！
刪除其實RUBY與CHAN MAN也就是意氣之爭，無傷大雅的........
刪除大家就和氣吧。
Haha Wai gor, long time no chat...身體好嗎?
刪除滬港通PROJECT真的忙死人...
by the way 其實佢兩個有D似情侶鬥嘴.......
和和氣氣la...dont waste 板位 please.
另外,偉哥 3399 似整固中...應該快突破.!!
uncle 7
3399剛有pope asset減持，暫時應該比較難大升。
刪除不過明年初應該會發盈喜的。
偉哥, 336 似乎轉弱，你還持有？
回覆刪除很早以前5元的時候已沽清獲利。
刪除有冇師兄有研究1112，現價19.x，市值120億。年初高位發零息CB抽水31億（換股價90.84元），目前手上水頭充足。
回覆刪除沒有深入研究，只能說說簡單的看法: 1. 毛利率跌, 似乎是因為上年受壟斷法調查所影響；2. 減派息；3. 撇除上年一次性因素，今年上半年核心盈利下跌，是上市以來首次。
刪除國內資金看重公司的成長性，但現在的趨勢似乎是公司無法再高速增長，相信估值會大打折扣。
謝偉哥。
刪除點解呢個唔拉呢?
回覆刪除https://www.youtube.com/watch?v=uc_G-m_YUIY#t=107
chi q sin ,真係想迫解放軍出埸, 呢D係煽動罪.
刪除如果佢地真係佔機場或海底隧道,
刪除直情係自殺,
民意會立即逆轉.
泛民內部的民調一早顯示過半市民反對佔中，故此再將行動升級，只會令更加多人加入反佔中行列。
刪除中廣核美亞同衍生集團都炒上, 但隻1285依然唔郁.......
回覆刪除
回覆刪除據聯交所權益披露顯示，粵運交通(03399) 在10月17日，遭基金Pope Asset Management減持38萬股，每股平均價4.94元，套現187.7萬元，持股量由14.02%減至13.74%。(rw)
那日掛4.94元沽的380K.....
刪除3399公司也說有基金慢慢吸货，最好pope大手再減持股份，唔好阻住地球轉，4.94那天沽货，我也幫了他接了点货。
刪除哈哈.
回覆刪除https://www.facebook.com/video.php?v=10152815464909791&set=o.312693275508654&type=3&theater
哈哈,大陸周永康作亂中南海,香港周永康就佔中亂港 !
刪除佔中人繼續不散，香港會點。班學聯話可以叫中央修改基本法，又話中央曾經修改了憲法。我諗班佔領者用媒體向中央施壓！
回覆刪除他們差距太大，一面要理想不顧現實，一面表態只能跟隨中央大方向只變細節變，如他們繼續談判亦不能解決時，看來武力清塲難免同時再拘捕佔中頭目，但怎樣防止大家再出來佔領馬路？旺角之前清了人群亦會回來，看來再加大武力及大規模拘捕難免，流血必然發生，場面有多失控，實難估計。希望他們各壤一步雖知談判解決機會渺茫，總好過卑劇收塲！
回覆刪除人民日報再次認定佔中是顏色革命，同時應為港府已給下台階，學聯不接受，更加是有外面勢力入侵，現在是暴風雨前夕，和平解決機會越來越渺茫，都是那句希望他們各壤一步，總好過卑劇收塲！
刪除我自己感覺事態再無進展的話，很大機會在下星期內清場。
刪除其實"理想"與"現實"的分歧如此大，再談100次也沒有作用，故此最終以武力清場的機會很大。
學聯要求方案没有讓步空間，而且佔中領袖在後方響鑼響鼓吶喊，如何收科，中方越威迫越强硬，除了武力也没有其他可行方法，只是想一但武力清場，開了先例，日後有大型示威活動，保安會怎樣？!
刪除偉哥, 你覺得尋日場對話, 同學 / 官員既表現如何??
回覆刪除我自己覺得不考慮年齡及社會、工作經驗等因素，官員的表現肯定較佳.......不過學生以其年紀而言，有此表現不能以差來形容。
刪除只能說，學生仍停留在"理想"的階段，不能以務實的態度去看真普選這訴求。
林鄭謮書時已經定政治方面頭目，真係食鹽多過你食米。
刪除老實說, 學生們有此勇氣面對全港7百萬市民, 幾值得為其打氣 (我雖不支持, 但亦值得鼓勵). 而林鄭亦睇得出功力深厚, 以不溫不火既語調, 加上準備充足知識, 我大加好感~~
刪除部份大陸網民都盛讚林鄭。當然都有人話港官講話水份比習李更水。
刪除林鄭不虧為"打得"之人，說理之餘，也動之以情，可以說是政府高官當中形象與能力俱佳的一班；學生如果仍然空談理想，不實是求是的話，則佔領運動以流血告終的機會越來越大。
刪除昨晚學生提到修改基本法，正正說明他們已不再堅持公民提名符合基本法規定；但想深一層，如果沒有得到中央首肯，港府提案修改基本法，即是代表港府與中央正式決裂，這後果是否香港人可以承受得起?
再其次，學生又質疑中國最高權力機關 - 全國人大的決定在法律上是否正確，這無異於香港的執業律師對終審法院的判決提出質疑一樣，你可以質疑，但你還是要接受它的判決，無法推翻。容我說得簡單一些，推翻梁振英、甚至乎迫香港政府全體官員跪低向學生道歉應該比推翻全國人大的決定容易得多。
唉，我都覺得不樂觀，似要流血收塲，現在只有等學生會否退一步海闊天空，但他們仍堅持理想大過天較大，似偉哥之前post柴玲的說話，我們等待着流血，唉！
刪除自己覺得譚志源昨晚表現得最好.
刪除學生一句校訓"明德格物"壓落來，譚志源一句"格物以致知"，四兩撥千斤。
刪除雖然我只係睇左少少. 但我覺得袁國強講得不錯. 詳情要今晚再看.
刪除agree!! 好慘 T_T
刪除苦了我地無辜伯姓, 眼白白夾我地做人質, 如去到最後要流血收埸, 我地人質們要一齊去承受.
佔領事件, 我上了寶貴一課, 令我認清左當年8964既另一陰暗之面.
到這一刻我仍然認為8964的學生大部份都是懷著崇高的理想，他們肯以自己的生命作為追求自由、反貪腐的籌碼，也沒有什可以去質疑的，也因此感動無數人民響應；只可惜的是領頭的學生不知是看不清局勢，還是刻意將學生運動帶往流血的結局，以致牽涉學生運動的各方面都成為輸家，唯一的贏家可能是原本不在接班之列的強硬派江澤民成功登頂，管治中國十多年.........很多國內人民覺得這十多年是中國民主停滯、倒退的十多年，如果當年89學運可以見好就收，則開明的趙紫陽繼續領導，然後由胡錦濤全面接班，中國的民主、經濟發展會更佳......
刪除有時候大家真的不能不服中央的深謀遠慮.......年初已決定將下月初的APEC會議由香港轉至北京舉行，避開可能出現的混亂場面。
回覆刪除永遠有市場的陰謀論：中央一手策略今次內部鬥爭！
刪除尋晚上微博，發現SCMP將談話內容的transcript完完整整上轉，仲要係24小時熱門，1萬轉發，2000評論。好多所謂5毛都好理性。聽講中央電視台都有播。
今次佔中，政府輸，賤民輸。相反只要中央做任何一小步讓步，就會贏盡所有掌聲。
泛民也輸......明年的區議會及後年的立法會選舉，大家可以驗証我今日的看法。
刪除至於中央會否讓步? 胡溫年代尤有機會，但如日方中的習當政，正是需要維持其威望去壓制反對派、黨內大老虎去推動改革的時候，不可能對佔領運動作出讓步。
媒體盛傳中央指示港府處理佔領運動的大方向是" 不妥協、不流血"，即是說不妥協是放在第一位，不流血其次！
記得小時候中國比較弱時，回鄉探親都會收拾好一袋二袋舊衣物或電器拿回去送人，現在中國經過了多年來的改革開放後已漸見成果，國家由弱走向強大，到外國旅行時發現大部份有質量的商品都系made in china的，連外國人都以選擇中國制品為首選，其次才選來自東南亞的，真不明白點解現在仲有D立心不良的人想用佔中來趁機攪亂自己國家…咁正正表現出這次事件有否外部勢力的介入了!
刪除作者已經移除這則留言。
刪除連外國人都以選擇中國制品為首選....你指的外國人是指第三世界的嗎？如果是指西方，我倒是第一次聽....
刪除可能佢指係iphone同samsung. :)
刪除連外國人都以選擇中國制品為首選。
刪除真的，外國人不嬲中意中國野。由古羅馬時代的絲綢，到近代的白銀，到八國聯軍時搶珍寶（十二生肖幾舊爛鐵係都唔還！），再到近幾年搶稀土。中國貨就是好！當然不得不提中國5000年的飲食文化，由MSG，到極具本土特色的食油，肉製品，奶粉等等「零舍不同」的好風味。
大概明知8.31落閘方案會惹來民情反彈吧....
刪除今日加多注711@1.17，目前持股平均成本1.16元。
回覆刪除目標是博2-3個月內有10%的回報。
偉哥，357 跌到價了。
刪除357不考慮了，之前我都說過，357年中的關連交易作價太離譜，也因此令我暫時不會再考慮此股。
刪除156反而無聲氣
刪除讚同。我唔評論以下片段描述美國的行為係真定假，但當中真係有很多巧合。
回覆刪除http://m.youtube.com/watch?feature=share&v=qyqKDomSeUk
89年無數學生以自己的生命作為籌碼，也無法動搖中央的決策；今日區區一個林鄭辭職可以起到什麼作用?
回覆刪除只會令政府少了一個有能力、有心做實事的官員而已。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
學聯秘書長周永康稱，官員若有政治魄力，應押上政治前途，如政務司長林鄭月娥辭職，可以製造政治壓力。
周永康出席商台節目時表示，昨日政府提出的民情報告，是治標不治本，不是佔領行動下台階。
周永康指官員未有交代報告的作用、目的及何時遞交，認為民情報告與有憲制效力、可以改變人大常委會框架的報告是兩回事。他認為，政府踏出了半步，態度上是希望解決問題，但提出的解決方案不着邊際，治標不治本，沒有針對當前問題。
周永康表示，現時未有第二輪對話的實際時間，又認為官員若有政治魄力，應押上政治前途，為香港民主作貢獻，如政務司長林鄭月娥辭職，可以製造政治壓力。
周永康預計佔領運動會持續，或會以不同方式擴大戰線，學聯亦會做一些社區工作，吸納更多人走入運動。
學聯繼續迫政府或中央讓步，看看幾時迫到中央不能忍耐要港府出手淸塲，至怕清塲後再回來，他們要理想所以不理一切，勇子當頭，唯有象膠子彈學聯才叫退像上次誤傳，流血難以被免，如真用象膠子彈開第一槍，不知到時候大家如何反應？股市又如何？
刪除王永平中肯的分析， 最重要是最后个句，
回覆刪除政府終於同意與學聯對話，啟動和平解決佔領行動的契機。同時，政府邊打邊談的策略因為旺角的局部清場（即警方指的「只拆路障，並非清場」）得而復失而遭受挫折。對話能否讓學聯有下台階宣布結束佔領行動，視乎政府（其實是中央）會否讓步。
現時香港不少中間人士（包括我有份發起的各界人士聲明的千多名簽署人）呼籲特首就香港的最新實際情況向人大常委會提交補充報告，以便後者可以考慮之前的普選框架決定是否有修改或進一步解釋的空間。聽到這個建議，政府及一些非官方中央發言人急忙表示五部曲沒有此規定，或者是此舉有損中央或特區政府的威信云云。
坦白說，我對中央會因為特首一份補充報告而修改之前的決定（遑論撤回）沒有絲毫幻想。但這個特首願意向中央反映港人（特別是學生）意見的姿態起碼可以給學聯一個向佔領者交代的成果。在香港高度自治政策下，特首就最新及非常嚴峻的香港實際情況向中央滙報，其實不涉及什麼管治威信。相反，連這個門面工夫也不考慮，香港特首的責任感恐怕比不上一個直轄市市長。（香港今天管治困局的其中一個原因是不少官員及建制人士不斷畫地為牢，愈畫愈細，旁人好心提點，便惶恐不安！）
說回正題，無論對話有沒有成果，佔領行動遲早會終結。假如學聯（最好包括學民思潮及佔中三子）拿到下台階，大部分佔領者會和平離去，餘下的理想或激進人士便需要警方採取適當武力拘捕或驅離。假如特區政府堅持把對話變成訓話，警方可能會再次被指示武力清場，到時大規模流血，甚至死人無可避免。不過，我懷疑中央會為了撐特首一人而出動解放軍。所以我相信中央會最終向學生作出一點讓步，是否足夠，到時再談。
佔領行動終結（我估計會是在下月初北京舉辦完APEC首腦會議後），不代表政改問題就此解決。在這方面，我認為中央的最大讓步是容許提名委員會的人數、組成及產生辦法有較選委會民主一些的改善空間。（這其實已經需要修改或解釋之前的「按照」決定。）這個改動不足以改變泛民議員之前表示會否決政府提交的普選方案這個決定。他們也不會有興趣參與政府就具體方案進行的第二輪政改諮詢。（經過第一輪諮詢由「有商有量」開始變成「只有更差」的結局，除了建制派奉命撐場外，我想不會有多少其他人士再次參與第二輪遊戲。）
我估計經諮詢後產生的中式普選方案會被泛民否決。這其實沒有什麼值得可惜。支持一人一票中式普選的人經常說，這樣選出來的特首是向全港市民負責，不是向提委會的1200人負責，所以他（或她）會更考慮市民福祉，以及因為有市民授權，便能夠有效管治香港。這個理據其實是不值一哂。首先，誰說現在小圈子選出來的特首不需要向全港市民負責，以及不需要為其不能有效管治問責？梁振英當選後，不是強調從此沒有梁營、唐營，只有香港營嗎？今天，他說的香港營在哪裏？
再說有效管治。今天立法會壁壘分明，泛民全面不合作。這個困局，會因為一個缺乏半數或以上市民接受的中式普選特首上台而有所改變？不要忘記，中央決定2016年立法會選舉辦法原地踏步，佔半數的功能組別議員在新一屆立法會如何讓經過「佔領」洗禮的港人相信他們會為整個香港做事，而不是為特權小圈子或中央服務？在這個情況下，即使特首是經一人一票選出來，不接受中式普選的非建制派直選議員及他們的選民憑什麼要聽這名特首的話？
根據上述分析，香港政改不會因為出現佔領行動而有出路。香港的管治問題不會改善，只會更差更爛。即使如此，我不相信對內對外維持強勢的習主席會在香港下一階段的政改上作出重大讓步，例如讓非中央屬意的人參選特首。
假設2017年上任的特首依舊是由嚴重缺乏廣泛代表性的1200人選出來，香港是否從此與普選絕緣？我認為短期悲觀不代表長期絕望。
常言置諸死地而後生。政制原地踏步的結果是，擁有特權超乎其代表性千萬倍的特首及功能組別議員不可能令半數以上的不認命港人心服。面對社會動盪不安，抗爭不斷，政令不行，香港可否像內地般，以經濟好處補償民主訴求？不容易。在內地，有需要時，政府可以犧牲商人利益，減少民憤。在香港，看到今屆弱勢特首不敢得罪工商界（例如連強積金的對沖也不能取消），依舊由小圈子選出來的2017年特首（我不相信民望與能力同樣不足的梁振英可以連任）有何本事要求有政治特權及只聽命中央的工商巨賈犧牲小我？面對不合作的立法會及不認命的年輕人，下屆特首如何有效管治？
過多三年，習近平應該坐穩江山。看到香港的亂局，他面對的抉擇是趁機取消兩制，人心不歸的港人可以選擇留下來做順民或是離開做外國人，還是因為自信增加，容許香港政改有較大突破？我不知道答案。我只能樂觀地相信，維持香港的繁榮、穩定對國家有好處，而香港的自由、法治是繁榮、穩定的支柱。一個令港人信服的民主制度有利於鞏固香港的自由、法治，從而對香港的繁榮、穩定發揮積極的作用。
無論如何，港人要有心理準備，過一段民主不前，官民爭拗，社會撕裂的動盪日子。
王永平的看法都是"不相信對內對外維持強勢的習主席會在香港下一階段的政改上作出重大讓步，例如讓非中央屬意的人參選特首。"
刪除基本上要讓現時自鄧小平後中國聲望最隆的領導讓步是不可能的事，他也讓不起，只要讓半步，則國內其它有離心的自治區或有異見的高層次官員會怎麼看?
也正如王永平所說，一個繁榮、穩定的香港對國家有好處及價值，但一個不穩定、繁榮不再的香港對國家還有重大價值嗎? 我不敢說香港會就此衰落，但在"官民爭拗，社會撕裂" 的情況下，香港的繁榮與法治將面對重大挑戰。
話分兩頭，下屆特首人選，暫時真係睇唔到有D咩突出人選。
刪除心目中比較理想既一位，暫時意向都係表明從商。
行會人選唔多，建制派又唔覺有咁既質素既人，溫和民主派似乎都不會為中央屬意。我怕…下屆候選人會係梁振英 + 葉劉(葉劉如果以23條為注碼去SELL，中央肯定會做勢俾佢入閘)
目前的司長、局長當中有些還是能力與形象俱佳的，加上類積了行政經驗，有可能成為下屆特首的候選人，並獲得中央認同。
刪除不過特首呢個位，真係邊個做邊個死，兩邊不討好。
刪除50年之期轉眼就過，中央對港政策只會愈黎愈硬。或者如大家所想，不想接受呢個現況，只有避走他方；又或者國內的民主情況，在黎緊短短數大年，有大幅改進。
香港是個彈丸之地，好難好似外國咁，話經濟轉型就經濟轉型去改善大環境，所以對香港前景悲觀，也是很正常。
香港人既得利益者者或上咗岸的一盤心態
回覆刪除*做好呢份工,不談政治,有錢搵,有股有樓有得炒......
年青一代的心熊
*恐共,香港被同化,,,權貴貪官社會.無權勢便無前途,無希望,..
所謂打得的官???....對一般平民百姓還可...對皇上亦不敢進諌之官而矣....做好份工等退休心態多的吧....
由昨晚的對話至之前因后果
我的看法都是識時務者而矣
佔中,返佔中,中立,或只看待人在做天在看的都有自己的立場.吧....各人都不能代表誰......
子非魚安知魚之樂?
自已用自己呎來量度.....對錯留待歷史見證吧...
作者已經移除這則留言。
刪除711 已訓身
回覆刪除買一百萬賺十萬...
刪除瞓身又好似太過進取......我就用上次炒74的注碼來買711。
刪除理論上是買一百萬賺接近十萬，但凡事都要計算風險。雖然我覺得賣盤不成功的機會微乎其微，但也不能不考慮這方面的風險。
刪除謝偉哥, 我都係講笑姐
刪除一百就冇，入住五十先
刪除時間咁長，希望可以玩下上落
刪除雖然我口裡說要注意風險，不要瞓身.....但其實我自己都曾考慮過半瞓身的......
刪除今年至今組合仍有約30%的回報......如果瞓身落去，博年底前賣盤通過，那就可以賺取額外10%回報，實在是頗吸引的......可惜自己沒有這膽量。
也因此只能不斷將非核心及投機性較重的持股沽出，慢慢換馬過來，就博這低風險的10%回報，希望可以在年底前錦上添花。
目前股價似乎會在1.17元左右浮沉，有妤多時間慢慢買貨。
偉哥，請問711呢個交易買家比左幾多錢買個殼?
刪除目前計唔到數，因為私人公司的資產淨值要等出通函才看到，也因此無法計算殼價值多少。
刪除不過按目前僅有的資料來推斷，估計買家可能是以接近資產淨值來收購，即這次賣盤的殼價可能是零，與黑石收購687的情況類似。
咁個買家都幾著數，分分鐘過幾年又可以賣出去賺殼價
刪除似乎市值比較大而且資產以物業為主的公司賣盤時，賣盤估值都不會計入殼價，而且還會比資產淨值有些少的折讓。
刪除炒股不炒市,有回升軌道之勢,質低后,輪到佢被關注,開始炒番上......短炒己有得食了..
回覆刪除1385
752
934
..............且看.還有......
彭氏家族以5.6億元售46.7%股權予新維國際, 這交易是否沒有可能失敗? 現在有太約9%利潤, 是否可以抵消失敗的可能性? 請指教!
回覆刪除簡單一些來說，你只需留意711的通告的第12-13頁所列出來的條件，當中大部份都是廢話，最重要的條件是B項，只要獨立股東(即不包括原大股東及新大股東的股東) 在將召開的股東大會上，" 通過相關法例及規例下規定之所有決議案，批准進行實物分派、認購協議、發行認購股份及可換股債券，以及發行及配發轉換股份、按相同條款及條件順延債券到期日至2015年11月23日，以及據此擬進行之交易" ，那麼新大股東及原有大股東會保証你的持股價值不會低於每股1.28元。
刪除有權投票的是我們這些獨立股東，相信不會有人倒自己米投反對票吧? 當然，最大的風險是有人以不合乎常理的方式投票.........
或者可以參考之前幾個案例:
刪除1196賣盤前重組的投票結果:
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2014/0611/LTN20140611523_C.pdf
876賣盤前重組的投票結果:
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2014/0520/LTN20140520602_C.pdf
485賣盤前重組的投票結果:
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2014/0619/LTN20140619510_C.pdf
很坦白說，我未見過類似的賣盤方式是被小股東否決的。
今日下午止賺一注2800得4%, 然後$1.17換馬711齊齊玩. : )
刪除歡迎乘搭711號列車。
刪除上次74一役真係正，希望今次再黎眾志成城！：）
刪除昨日下午套現了的資金，打算今日繼續買711，怎知......
刪除雪球昨晚無端端將我前日寫的那兩句買入711博10%回報放上"今日話題"，今早已有資金追入。
me too. too slow haha
刪除我都係打算搵位加，點知而家... = =
刪除得一注@1.17.....
偉哥, 我今早九點二落盤@1.17, 見買賣都有1.17希望唔理好醜上左車先, 點知無成交到, 原來自己大懵SET左競價限價盤而非AO盤, 唉....
刪除我仲太貪，走去排1.16元。
刪除我都是排1.16，後走來見勢色不對，惟有1.19搶咗半注。
刪除我仲未上到車, 之前太大貪set 1.15
刪除今日這升勢，貌似滬港通將快宣快開通。
回覆刪除隻彩星有番d勢
刪除還有接近1元才返到家鄉。
刪除這次返到家鄉要減持一部份持股，因為買下買下，該股目前佔組合比重是遠高於最初的計劃。
1385.....小心上落節拍
回覆刪除8.4 是關鍵位....若腳軟便要小心..
635升7.5%至近$8, 成交亦不少
回覆刪除希望是公司重新啟動回購，那樣的話返家鄉在望。
刪除我都等緊，共勉之。
刪除但奇怪，A股跌了0.5%,反而我們大升
280@1.11
刪除希望快d
刪除私有化啦
635於下午股價突然起動，確實有些奇怪；到現在都沒有出回購通告，即買上的並不是公司的回購盤，究竟有什麼消息令股價急升?
刪除泰昇每次升高跟手又跌返去......... 少d定力都死
回覆刪除偉哥會唔會炒280波幅？
回覆刪除280今日已沽清@1.1元，獲微利。
刪除另外，765也沽清@0.93元，獲利接近10%。
多謝偉哥有關0711的回應!
回覆刪除另外, 各位是否有對0853微創有研究, 買入美一藥廠後, 收入增加, 但開支大增, 上期利潤到退, 但近期已在底部回升, 是否有利潤回升的先兆呢?謝謝!
853沒有深入研究。撇除特殊虧損，今年以核心盈利計算的市盈率應該20多倍，估值在醫藥股當中還可以；明年的盈利增長要視乎新收購業務的貢獻。
刪除佔路者無視高院禁制令，衝擊法治，以往一群高呼捍衛法治的司法人員，院長，律師去了哪裏？為何不穿起那黑袍出來遊行？偉先生說李卓人，黎智英的不是，小心被扣帽子。
回覆刪除我信香港仍有言論自由的。
刪除相比黎智英，東方太陽更毒更賤。要販毒，然後棄保潛逃
刪除今日的香港, 只要你撐政府, 就好易被批鬥, 毒果+高登=文化大革命
刪除香港人是好現實的,為什麼會攪成這樣呢?
刪除始作俑者是誰,我都想知...........??
中大學生說因為"民不聊生"，所以他們要站出來；我相信現實情況與"民不聊生"是相距很遠，但香港的經濟結構出現問題是不能否認的，也因此人民生活水平受到影響是必然的，最簡單的例子莫過於樓價高企令很多人無法安居樂業; 物價水平也高，對於基層而言負擔是比較重，再加上政府的管治確實有問題，尤其是部份高官的水平低.........也因此很多人期望民主政制的落實可以改變這一切，但正如黃國英昨日篇文所講，民主政制並不是解決經濟、民生問題的靈丹妙藥，如果這邏輯成立的話，那理論上民主國家應該不會有經濟、民生問題，但事實上很多民主國家不要說經濟民生有大問題，甚至社會也動盪不安。
刪除故此，大家追求民主是合情合理，但不要將民主視作解決經濟民生問題的靈丹妙藥，以為有了民主就可以解決一切問題。
香港目前的經濟結構是有很大的問題，完全依賴第三產業，也因此地產霸權當道，要轉型也不是一朝一夕的事，而且轉型的過程中難免有陣痛。不過最大問題不論是執政者、或者經濟學家都不知道香港的經濟結構要朝著什麼方向改變。
偉哥，有留意逆向收購的451嗎？
回覆刪除沒有留意451。
刪除享利哥又連續兩天增持311，每天10萬股。
回覆刪除請問享利哥是誰? 謝謝
刪除311的大股東。
刪除有傳媒說CY：「 梁振英對外媒表示月入低於港幣14000的窮人不應有完整選舉權利」，大家分析下有無這個意思？NEWYORKTIMES原文：Mr. Leung said that if “you look at the meaning of the words ‘broadly representative,’ it’s not numeric representation.”
回覆刪除“You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month.”
“Then you would end up with that kind of politics and policies,” he continued.
連scmp都蘋果化
回覆刪除Well, scmp老闆郭老來頭嚇死你。佢真係好低調。
刪除2013年，習總去大馬，郭老在宴上坐在習近平夫人彭麗媛身旁，兩人頻密交流。
2014年9月，董伯伯帶團面聖，排位依次李+x、李四叔、郭老。
scmp個headline吾會係郭鶴年寫的吧
回覆刪除朋友介紹的1322，只怪自己了解不夠深入，信心不足，錯過了近日的升幅。
回覆刪除今日睇到段片, 隻興姐俾人舉手圍去洗手閒, 洗頭又係, 剃人頭者...好急, 哈哈!!
回覆刪除段片好多日啦, 你咁遲先睇到架.
刪除前日我祇睇過洗頭, D片源都係太太D friend 再轉來, 次次輪片 ^^
刪除唔明.... 咩片??
刪除好想睇, capmo兄能否post link
刪除作者已經移除這則留言。
刪除原音 : https://www.facebook.com/video.php?v=10202812499896658
刪除有不明沽盤不斷沽912，只要2.2元有買盤就沽落來。
回覆刪除沽盤應是207X (巴克萊亞洲)
刪除偉哥呢隻重不重貨?
刪除渣左好耐，但現在不算重貨。
刪除剛才2.19、2.2接了些少貨，信大股東增持。
等中期業績後，看看有沒有機會可以到公司拜訪，深入了解下這間我持有多年的公司。
361又差不多到射程範圍,偉哥會唔會炒第x轉?
回覆刪除andersen
未到價，都應該好難再去返1.05呢D價。
刪除高 院 指 佔 中 存 騷 亂 風 險 原 因 高 尚 亦 不 視 作 公 民 抗 命
回覆刪除2014-10-23 HKT 10:49
高 等 法 院 星 期 一 晚 頒 下 禁 制 令 ， 禁 止 佔 領 旺 角 及 中 信 大 廈 三 個 出 入 口 ， 法 庭 今 日 頒 下 相 關 書 面 判 詞 解 釋 理 據 。
法 官 提 到 ， 不 同 意 「 佔 領 中 環 」 運 動 是 公 民 抗 命 ， 運 動 規 模 龐 大 又 持 續 多 日 ， 影 響 很 多 人 ， 存 在 演 變 成 騷 亂 的 實 質 風 險 ， 無 論 背 後 有 多 麼 高 尚 的 原 因 ， 都 不 可 視 之 為 公 民 抗 命 。
法 官 又 指 ， 即 使 基 本 法 保 障 示 威 集 會 權 利 ， 亦 無 人 可 以 完 全 漠 視 其 他 市 民 的 利 益 ， 獨 佔 公 路 使 用 ， 而 示 威 者 設 置 障 礙 物 ， 堵 塞 港 九 主 幹 道 ， 的 確 對 的 士 司 機 及 經 營 者 造 成 巨 大 損 失 。
身為 Bar的梁傑,為賺D政治本錢,
刪除竟對自己應埾守的法治精神如此取態.
不過政棍或遅些又在高院面前黠蠟蠋...........
實Bar界之羞恥 >_<
湯才講番D應有說話 >_<
今天的我打倒昨天的我........
刪除----------------------------------------------------------------------------------------------
《星島日報》雙龍會 - 法治，但願你珍惜
有位臉書上的友人留言給我，說香港的核心價值是「有飯開」。我不禁要反問，當香港變成「釋法」治港，法治褪色，高度自治不再，大家還有安樂茶飯吃嗎？
市民對外傭居留權案感到焦慮不安，公民黨豈會不明白。但要尊重法治，就必須讓法院在無壓力下依法理解《基本法》條文，不能用公眾壓力逼法院就範。更重要的是，根據今次判決，外傭只是可以就在港工作年數作申請居港權之用，不等同自動獲得居港權。入境處處長在審批時，絕對可採用合憲的手法就個別申請作出考慮，而這些行政權力的行使是很難進行司法覆核的。
司法獨立為公眾信心所在
然而，在建制派挑動下，是次居權案不得已在極大爭議聲中進行，主審法官林文瀚亦罕有地在判詞強調，司法獨立是公眾對本港司法制度信心所在，對法官而言，能獨立、公平及無畏作出判決，十分重要。律政司司長黃仁龍在案件開審前已呼籲，大家應尊重法院和司法程序，避免發表可能干預或影響法庭審理案件的言論，讓法院可以不偏不倚，根據法律和證據作出判決，原因正是要保障香港的司法獨立和法治精神。
偏偏有建制派立法會議員，不講事實理據，案件都未開審，便氣急敗壞衝上北京要求人大釋法，那種不釋法香港便陸沉的口吻，教人憶起香港已經試過很多次「狼來了」。是誰告訴我們會有一百六十七萬新移民湧港？是誰說「二十三條」立法並非洪水猛獸？那句「局長無呃你」還言猶在耳，現在又是誰視《基本法》對外傭的居港權限制於不見，強行把「申請權」混作「居港權」，挑動港人不安情緒，企圖達到「釋法」常規化的目的？
聘律師爭權益人人皆平等
資深大律師李志喜按其專業範疇代表訴訟人，竟被抽出公然咒罵、攻擊、扣帽，只差未「被失蹤」。由何時開始，我們的律師代表市民打官司，要如內地維權律師一樣背負「莫須有」的罪名？須知道，可以選擇律師保障自己合法權益的權利，乃人人平等，今天我們不容許外傭有這權利，他朝我們同樣都會失去這基本保障。
終審法院常任法官陳兆愷告訴我們，香港在司法制度上依然領先，大部分內地城市「有排追」，但香港自身優勢減少，相反內地司法權益和法制卻日漸提升。
法治不是我們吃飽飯沒事幹拿來欣賞一番的奢侈品，是關乎我們基本生活有否保障；關乎我們的家園會否被無故遷拆；關乎我們的孩子會否吃了毒奶粉追討無門；關乎高鐵追撞人命傷亡會否沒調查就掩埋證據。
我們不願見到這些情況出現在香港，我們就要珍惜法治。共勉！
梁家傑
本來我很少去投票選區議/立法會。但明年後年我必定去投票!
回覆刪除872 本業技窮？
回覆刪除錦恆汽車安全(00872.HK) -0.005 (-1.053%) 宣布，與獨立第三方訂立不具法律約束力備忘錄，可能收購包括18部於1930-2000年代出廠的古典及/或法拉利、馬莎拉蒂及勞斯萊斯等高價汽車，以促進開發高價汽車貿易業務，目前擬定現金代價不超過6500萬元。
似乎大股東地位已暗中轉換。
刪除