為何俊仁喝采!!

我知道一牽涉政治話題, 可能令原本寂靜無聲的網誌會忽然之間熱鬧無比, 但仍然想藉自己的"地盤"表達對何俊仁、民主黨的支持, 希望大家如果持有異見的話, 就當此篇文不存在, 無謂爭拗。

何謂民主? 是否今天我堅持2017年一定有雙普選, 才叫支持民主, 才是正確? 任何人支持循序漸進的, 都是在出賣民主? 自以為站在"道德高地"的激進民主派, 你們有沒有想過香港有一大群沉默的民眾都希望民主有進步的一天, 而不是不斷提案、爭拗、否決, 日復一日, 年復一年, 停滯不前?

民主的要義是尊重不同意見的存在, 求同存異, 而不是非友即敵。可能很多民主派人仕會鄙視親中、建制派的議員, 但你可以否認其背後同樣有一大群有相同理念的民眾的支持嗎? 一個社會由許多不同信念、理念、思維的人組成, 你如果一定要強迫有不同意見的人支持你的想法, 不論你的想法是如何的"民主"也好, 哪是民主嗎?

今日, 何俊仁及不少溫和民主派被罵出賣民主、出賣港人, 但我想在此表達對他們無保留的支持。大家或者會持不同意見, 但誠如我之前所說,民主的要義是尊重不同意見的存在, 希望大家也尊重我的意見, 謝謝。

「如果有人認為民主只有一條路，就是一旦我提出用第二個方法爭取，便是出賣、便是背叛、便要給你送白旗，這便是極權社會！」 張文光

議會內各政黨相持不下，各有堅持，令○五政改方案無法通過，香港平白損失了五年時間，對大部分港人來說，他們沒有足夠的渠道表達自己的訴求，眼見政客爭持，民主卻仍然遙不可及！如今政改方案有望通過，縱使並非十全十美，但總算邁出艱辛的第一步，為香港人帶來一點希望。
信報社評 (2010年6月21日）

.....更重要的是，通過方案不等於放棄爭取真普選，不代表放棄廢除功能組別。正如民主黨及普選聯代表所言，他們的方案只是通向雙普選的中途站，不是終點。往下來他們將繼續爭取廢除功能組別，讓香港在二○一七及二○二○年落實雙普選。假若他們中途腳軟或三心兩意，選民也可以用選票教訓他們，令他們失去議席，失去影響力。香港市民的眼睛是雪亮的，誰在真正推動普選，誰在真正推動民主政制向前走，市民都看得一清二楚。跟任何方案或政策一樣，民主黨及普選聯的方案絕不是完美的，甚或不是最理想的方案。社會上有政團、民間團體、市民不同意及反對是正常不過的事。重要的是各方面要摒棄非友即敵的專斷態度，要避免胡亂扣他人帽子或肆意作人身攻擊。畢竟民主除了選舉投票外還要有尊重及包容，還要尊重他人的不同意見。
蘋果日報社評 (2010年6月21日)