時富金融黑天鵝事件 (四)

在繼續寫時富黑天鵝系列之前，先行申報利益: 目前持有時富金融(00510)股份是5月11日當日早上所說的以每股0.72元買入的一小注貨。這批股份佔我股票組合比重約1.3%，只是一個很低的比重，主要原因是當日有感於事件的不確定性仍甚多，故只是小注買入，以注碼控制風險。作出這個申報只是希望大家不要懷疑我會否因手上持有此股而故意唱好來托價出貨。

昨晚趕著外出，故此今天才有空再詳細看時富發出的通告。根據通告內容，不要說時富賣盤給其他買家，即使賣盤給泛海的大門原來也沒有關上。

時富投資可就出售時富金融股份之任何有可能交易繼續與潛在投資人（包括收購人）進行協商， 及於本聯合公佈日期，並未落實任何建議亦未簽訂任何正式或具法律約束力的協議。倘落實任何 該等協商，進一步之公佈將於適當時候根據上市規則及收購守則另行刊發。

概不保證本聯合公佈所述之任何協商或磋商將會落實或最終將會實現，而相關協商可能或未必會 引致提出時富金融之股份之收購建議。

          (http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2015/0515/LTN20150515590_C.pdf)

再看看明報經濟版今日的報導:

時富：可繼續協商賣盤

【明報專訊】時富金融（0510）賣殼給泛海的交易被股東否決之後，再有下文。時富金融及其母公司時富投資（1049）昨日發出公告指出，已因應終止交易向泛海退還1億元預付款。不過時富投資可就出售時富金融的任何可能的交易，繼續與包括泛海在內的潛在投資者協商，但是泛海及其一致行動人士若要提出收購時富金融，則要事先得到證監會執行人員同意。

時富投資及時富金融將同時於下周一復牌。身兼兩間公司主席的關百豪昨日回覆本報查詢時強調，他們當初是基於新投資者泛海在內地經營民生證券，可以為時富帶來新的客群，亦可以帶來更多資金支持更大的業務量，甚至可以借助時富香港原有的班底及平台發揮，進行交易，冀達到雙贏。時富方面更已經準備妥當，待完成交易。但是因為4月8日後港股交投頓時大增，與他們當初和泛海洽談交易時，公司股價仍然處於0.2至0.3元時不可同日而語，加上數名持貨較多的大股東及機構投資者認為交易作價偏低，因此是項交易被股東大比數否決下而告吹。

關百豪稱，時富在與泛海繼續洽商方面，在上市規則及收購合併條例部分，有待泛海進一步和監管機構處理。時富會如常按照原有的規劃進行部署，當中在推動深港通方面，未見受到交易告吹所影響。 http://news.mingpao.com/pns/%E6%99%82%E5%AF%8C%EF%BC%9A%E5%8F%AF%E7%B9%BC%E7%BA%8C%E5%8D%94%E5%95%86%E8%B3%A3%E7%9B%A4/web_tc/article/20150516/s00004/1431713709600

                                                                                                                                                            

從上述報導，我們可以歸納出的重點如下:

1. 關百豪是因為4月8日之後港股成交大增，與此同時本地券商股估值大升，因此有感自己當初同意的賣盤價是賣得太便宜，故此通過數名持貨較多的獨立股東否決了原本"低價"賣盤給泛海的交易；

2. 時富賣盤予泛海的大門仍未關上。不只關百豪說與泛海繼續洽商，即使泛海本身也沒有宣佈與時富的洽商已終止。有別於上星期五晚上泛海即時出通告回應時富股東否決賣盤一事，表明仍與時富進一步就收購建議進行磋商，到現在泛海仍未回應是否已終止與時富的洽商，那是否代表上星期五的通告仍是泛海目前的態度: 仍與時富進一步就收購建議進行磋商 ?

我自己在時富黑天鵝事件的看法大致上和雪球的順叔相若，大家可以參考他的看法，恕我不覆述。(http://xueqiu.com/6853606027/43731818)

姑勿論如何，泛海到這一刻仍未正式關上洽購時富金融的大門，但因為時富通告的關係，預計星期一復牌後股價會承受一定的壓力；如果之後泛海也確認終止洽購時富金融的話，則即使日後再有新買家出現，時富金融的股價也要先行反映泛海退出的利淡因素，會出現比較顯著的跌幅，故仍然持貨的網友下星期是要止蝕沽出，還是繼續等待，就要自己衡量可以承受的風險而作出決定，恕我無法給予投資或買賣意見。

最後，網友Fat Wing說我 "作為一個散戶名人，慎言慎行慎思是最基本的個人私德。"

很抱歉，我從來都是敢言敢行、勇於表達己見的人，一直有跟進這網誌的朋友應該清楚。是否現在封口不談時富，又或者呼籲網友們不問價止蝕就是負責任的做法? 現在我寫或不寫時富，唱好或唱淡都可能兩面不是人，那我何不將自己最忠實的想法與大家分析，由網友自行判斷對錯？ 

再者，我一直都標榜自己是散戶，從來不以專家身份自居；不要說散戶，專家也經常會錯，如果害怕自己分析有錯而不敢與人分享或慎言，那這網誌又如何可以凝聚如此多的投資者？又如何做到集思廣益？

這裡一向都是鼓勵網友們多些發表意見、多些交流，也給予各位最大限度的言論自由，不會過濾相反意見，就是希望可以透過正、反不同的看法與意見分享，達到集思廣益的效果，讓參與者受惠，一起成長，希望大家理解我這網誌的理念。