再談時富金融 (00510) 黑天鵝事件

關於時富金融(00510) 昨天的黑天鵝事件，昨天到晚上我們已有大量的討論，但留言太多，相信很多網友都沒有逐一細毛，故此在此總結一下我自己及網友們的看法，讓還持貨的網友參考。

昨日中午當大家見到時富兩間公司的通告，基本上都覺得時富金融賣盤給泛海一事應該告吹，故此股價在下午開市不久就急瀉，曾低見0.5元，反映小股東們已對賣盤給泛海一事不再有期望，其後股價反彈，相信不少是博時富金融會再與其他買家洽商賣盤，始終目前市況券商股仍是香餑餑的。

那為何到了晚上大家談論的焦點又回到泛海身上? 主要原因是泛海就時富金融股東大會否決賣盤一事，發了一個通告，通告內容最重要的一句話是：

 "鉴于出售事项及特别交易将不会进行，公司将与 Celestial Investment Group Limited 及时富投资进一步就收购建议进行磋商。"

相信這句話已引起了無數遐想，也代表時富金融賣盤與泛海並不是已完全絕望，似乎還有商量餘地，會加價還是改變賣盤模式？

雪球球友"順叔" 在今早也就時富金融之後的發展寫了四個可能性，基本上和我們昨晚討論的結果相若，大家可以先去看一看，恕我不覆述:  http://xueqiu.com/3253364031/43302267

這次的黑天鵝事件很詭異，時富金融(00510)及母公司時富投資(01049)的獨立股東同時否決賣盤，相信在背後策劃的肯定離不開大股東本人，但賣盤失敗是否對其最有利? 大家還要考慮一些怪異情況:

1. 大股東關百豪在4月初還在市場增持時富金融母公司時富投資 (01049)；

2. 有一神秘買家王瑞明在4月期間買入時富投資的股權至6%；這買家身份目前無法確定，但其姓名英文拼音顯示其應該是香港人，有可能是大南製衣集團董事王瑞明；

3. 在時富金融的賣盤被否決後，時富金融的股價一度暴挫至0.5元，但母公司時富投資的股價則先跌後倒升，是否反映時富金融賣盤一事還有後著？

看到時富投資有大股東增持、也有神秘買家買入，而股價在4月21日之後又大幅上漲，我在想是否在時富金融賣盤一事上有更好的買家、還是更好的方案，會令時富金融母公司時富投資更為得益，也因此有春江鴨吸納時富投資？

時富金融在2010年底也曾因賣盤憧憬、重組、分拆實惠上市等原因而炒上，其後所有憧憬無一落實，也因此股價大跌，而其母公司當時股價也是跟隨大跌，與這次股價表現迴異有所不同，是否反映一些未公開的利好消息在蘊釀？

時富金融下星期股價走勢，取決於就賣盤事件的進一步公佈：如果出通告確認賣盤予泛海一事告吹，則即使之後可能會有新的買家出現，股價也會先行下試0.5元或以下；如果星期一、星期二都沒有出通告確認與泛海的交易告吹，則証明雙方仍在洽商中，股價應該可以企穩現價、甚至略為反彈也說不定，有持貨的網友要密切注視港交所的披露易網站，留意公司出通告交待賣盤的消息。

最後，有關泛海有機會參考華富國際賣盤一事，更改入主時富金融的模式，可能只是我們在自作多情、自我幻想也說不定，大家目前不要當真。我們會繼續跟進事件，如有新的消息或公司通告，也會盡快在這裡作出分析，希望可以幫到仍持貨的網友。