併購概念股系列 ─ CITYE-SOLUTION (0557)、安域亞洲 (0645)：兩個只能活一個？

今晚抽空寫這篇文，只因有一些很有趣的想法，想與大家分享。

大家都知道我有時候想像力幾豐富，想法都頗為天馬行空。這兩日在想著手上同時持有的CITYE-SOLUTION (0557) 及安域亞洲 (0645)，看得資料太多，發現兩間公司有很同類似之處，忽發奇想：其實兩間公司背後的潛在買家會否是同一間？

先說說兩間公司相似的地方：

1. 大股東都是新加坡背景；
2. 兩間公司都是持有淨現金；
3. 兩間公司基本上都是沒有核心業務，屬於靚殼；
4. 兩間公司的資產淨都不高，CITYE-SOLUTION約5.7億元、安域亞洲約2億元；
5. 兩間公司都擁有不少具投資銀行及零售銀行經驗的管理層。

兩間公司如此相似，其實背後的潛在買家會否是同一間，而且是同樣來自新加坡的？

CITYE-SOLUTION於2月21日的通告及2月25日的業績報告當中都提及潛在買家已在進行盡職審查，並已開始洽商買賣條款，令投資者相信賣盤已有實質進展，也因此股價由1.6元左右大幅反彈至2元以上；但其後在沒有任何消息的情況下，股價又轉弱，尤其是3月6日及3月7日更連續兩日大跌，令人百思不得其解。

與此同時，安域亞洲於2月26日公佈出售剩餘的鞋類業務予前大股東李先生，套現2千多萬元，正式與公司原有的核心業務劃清界線；目前公司只餘下剛起步的煤炭貿易業務，但很不幸地原本熟識此業務的主席於2月中逝世。隨後，公司於3月4日停牌，並3月5日復牌及公佈有潛在買家向大股東洽溝股權！

安域亞洲3月5日復牌及公佈有買家洽購，而CITYE-SOLUTION股價於3月5日前已轉弱，並於3月6日及3月7日連續兩日大跌，兩者是否巧合？

一個師奶到街市買菜，都會貨比三家，先行格價；其實CITYE-SOLUTION (0557) 及安域亞洲 (0645)背後的潛在買家會否是同一間公司，原本與CITYE-SOLUTION洽談中，隨後發現安域亞洲大股東也有機會出售股權，故也向安域亞洲問價，並發現原來安域亞洲的條件更適合 (例如市值較低) 或叫價較低，故轉投安域亞洲懷抱？

如是的話，則CITYE-SOLUTION (0557) 及安域亞洲 (0645) 是兩個只能活一個、甚至兩個都以賣盤失敗告終，只因如我的猜測正確，買家是新加坡公司，並不是來自國內的"土豪"，出價未必及跟得上目前被國內土豪推高了的殼股市價，尤其是兩間公司都屬於靚殼，而且管理層不乏財技高手，未必肯減價出售。

是否如此，拭目以待。